- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际私法 9.ppt
国际私法 第一章 国际私法的概念 冲突规范的作用(内国民商法与冲突规范的关系) 国际统一实体私法规范的作用(国际统一实体私法规范与冲突规范的关系) 国际民商事争议解决规范的作用(国际民商事争议解决规范与其他规范的关系) 第二章 国际私法的渊源 第二章 国际私法的渊源(案例分析) 一、国际条约在我国的适用方式1.如我国是公约缔约国,案件对方所属国也是缔约国,该国际条约应直接适用 2.如我国是公约缔约国,案件对方属于该公约非缔约,法院根据冲突规范指引,应适用中国法解决该案纠纷,也可以适用国际条约的规定。3.即使案件双方当事人所属国均不是某一公约的缔约国,如果双方当事人选择该国际条约作为准据法,法院应适用该国际条约的规定。 [案例1] 日本A公司与我国B公司已做过多笔买卖。前一个合同履行后,日本A公司又寄来订单,规定一切交易条件按上次合同办理。以往,我国B公司接到订单后立即表示承诺,然后发行货物。这次,B公司未予回答,事隔不久,日本A公司依据惯常做法通过银行将信用证开到B公司。我国B公司仍置之不理。至此日本A公司要求我B公司履行合同,否则索赔,理由是我B公司沉默是对要约的默认,因此合同已成立。AB双方的合同没有选择法律,仲裁庭注意到A公司所在地日本和B公司所在地中国均是1980年《联合国国际货物销售合同公约》成员国,请问:仲裁庭应如何解决法律适用问题? 第二章 国际私法的渊源(案例分析) [案例2]: 我国公司于某年8月应中东客商询盘,发出供应某商品10万磅的实盘,规定当年11月至第二年3月平均每月各装2万磅,单价为CF每磅1.38美元,发盘有效期至8月8日止。8月7日收到对方来电:你3日电已说服客户接受你方价格,请考虑数量12万磅,10月至3月平均装,电告合同号码(YC3RD CONVINCED CLIENTS ACCEPTING YOUR PRICE PLEASE CONSIDER QUANTTTY 120 000 LBS SHIPMENT OCTOBER TO MARCH EQUALLY CABLE CONTRACT NUMBER)。 此时我公司发现原盘单价核算错误,将少收汇1.4万美元,希望能挽回。一种意见:外商接受一词用进行式“ACCEPTING”,意指“正在接受中”而非“已接受”,有不肯定意思;对数量和装运期用了“请考虑”字样,实质上作了变更;“请电告合同号码”则是请我方作接受的表示,应视作还盘。另一意见:该商已接受发盘,10万磅交易已达成,另要求增加2万磅,只是把两笔交易混在一起。“接受”进行式是中东商人习惯用语,不能作为否定其接受有效性的依据。 假设该中东中间商所属国没有加入1980年《联合国国际货物销售合同公约》,双方对合同是否成立发生了争执,起诉到我国有管辖权的法院,我国法院应如何解决法律适用问题? 第二章 国际私法的渊源(案例分析) (案例3〕: 中国A公司向香港B公司发出要约:供应100匹马力的拖拉机50台,每台CF香港3500美元,订立合同后两个月装船,不可撤销信用证付款。B公司收到要约后立即电复承诺:表示接受A公司要约,订立合同后立即装船。但A公司未答复,也未交货。事后,B公司以A公司违反合同为由要求损害赔偿。 双方在仲裁申请和答辩中均引用1980年《联合国国际货物销售合同公约》为自己申辩,仲裁庭确认后,认为当事人双方协议选择适用该国际公约。 你认为该案的法律适用是否合适?该案该如何处理? 第二章 国际私法的渊源(案例分析) 案例主题:国际惯例在我国的适用 根据我国《民法通则》第142条和其他现行法律的规定,任意性国际惯例在我国的适用必须满足下列条件: 1. 我国的法律和我国缔结或者参加的国际条约对案件中的特定问题没有规定。 2. 适用国际惯例不得违反我国的公共政策。 3. 由于双方当事人可以变更国际惯例,国际惯例的适用不能否定合同条款的效力。 第二章 国际私法的渊源(案例分析) 〔案例4〕 我国某出口公司与欧洲商人签订出口大米合同:水分最高15%,破碎粒最高20%,杂质最高1%,中国商检局检验证明为最后依据;FOB,买方需两次指派船只接运货物。 第一批货物,买方按期接运,我方如数交货。第二批货物,对方延误数月才派船。我方未提异议,仍装船交货。 到目的地后买方发现大米生虫,委托当地检验并签发虫害证明,向我方索赔20%货款损失以补偿。理由是:该大米装船前有缺陷。虽中国商检局检验证明为最后依据,但据道义和习惯,卖方交付与合同不符货物应当负责。虫害已证明不是在运输途中发生的。我方拒赔,理由为:根据FOB,我方只保证大米交货时
您可能关注的文档
最近下载
- 降钙素原抗体产品技术要求标准2024年.pdf VIP
- 2013-2022同等学历申硕学位英语真题(含答案).pdf VIP
- 2023年全国职业院校技能大赛食品安全与质量检测题库1-10.docx VIP
- 内部培训刑法知识考试题库大全及答案下载.pdf VIP
- 2025至2030全球及中国车载摄像头模块组件行业项目调研及市场前景预测评估报告.docx
- 2023-2024学年安徽省合肥重点中学九年级(上)第一次月考道德与法治试卷.pdf VIP
- 人教版(2024新版)九年级上册化学全册教案教学设计.docx
- 中国油田分布明细-含分布图.docx VIP
- 6.4 酵母菌子囊孢子的观察(原理讲解).pdf VIP
- AIGC技术在非物质文化遗产设计保护中的应用探索 .pdf VIP
文档评论(0)