我国城市水价定价方法研究进展-河海大学期刊部主办.PDFVIP

第15卷第3期 河海大学学报(哲学社会科学版) 2013年9月 我国城市水价定价方法研究进展 1 1 2 姜翔程 ,周摇 迅 ,宋夏阳 (1.河海大学商学院,江苏南京摇 211100;2.伊利诺伊大学香槟分校,美国摇 IL61820) 摘摇 要:在分析我国城市水价定价方法已有文献的基础上,将我国城市水价定价方法分为水资源需 求角度、水资源供给角度以及多因素综合水价定价方法三类,并分别对其进行评述。 在此基础上, 对我国城市水价定价方法中存在的问题进行了总结。 目前,我国城市供水定价模型的研究仍是建 立在供方定价或传统经济分析模型基础上的,并没有考虑水价改革的权利、制度、体制等政治因素, 有必要对城市水价定价模型进行深入研究。 关键词:城市水价;定价方法;进展 中图分类号:F294摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1671 4970(2013)03 0051 05 成本为定价依据。 该循环过程包括了水资源从提 一、引摇 言 取、净化处理、分配、输送、利用、排放到最终污水处 中国是个水资源短缺的国家,为了解决中国水 理的全过程,该过程发生的所有成本就是完全成本。 资源短缺的问题,必须提高水资源的利用效率与效 目前,国际上普遍认为完全成本水价最能够体现水 益。 除了提高居民的节水意识和加强用水管理以 资源的商品性,可促进水资源利用效率和实现水资 [3] 外,使用价格机制实现水资源的有效配置是节水的 源可持续利用 。 关键。 近年来,城市水价定价方法成为学术界研究 完全成本水价由资源水价P 、工程水价P 、环 1 2 的热点,研究的方向是定价方法与定价模型统一的 境水价P 组成,有些学者会在此基础上加上水资源 3 结合。 姜文来、黄智晖等对水资源定价方法进行过 的社会机会成本P 。 设水价为P,则有 4 [1鄄2] 相关的比较研究 ,但并未针对相关文献阐述近年 P =P +P +P +P (1) 1 2 3 4 来的发展趋势。 本文根据近年来国内的相关研究成 对于完全成本水价定价方法,我国学者的研究主要 果,将我国城市水价定价方法分为水资源需求角度、 集中在对完全成本中各个组成部分水价模型构建及 水资源供给角度以及综合水价定价方法三类,并分 [4] 其实证分析。 傅平等 认为完全成本水价由水资 别对其进行评述,探讨未来的发展方向,以期加强城 源的机会成本、内部成本和外部成本构成,在实践中 市水价定价方法的深入研究。 则由水资源费、水利工程费、自来水处理费和污水处