原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·1239·
的相关影响因素研究
苏素花， 蒋东方， 农康，廖瑞庆
基金项目：广西壮族自治区科学技术厅自然基金项目(编号：200104)
作者单位：530021南宁，广西壮族自治区职业病防治研究院
作者简介：苏素花(1945一)，女，大学学历，主任医师，研究方向：中毒临床治疗。E—mail：susuhua2009@sina．P．om
[摘要】 目的研究B：-MG、NAG、RBP在铅性肾损害评价中的影响因素。方法采用相关分析或分组
0．419、o．365)，B：-MG、RBP与血铅呈明显正相关(r依序为：0．419、0．354)；另外三个指标间也有明显相关关
系。结论应用RBP、B2．MG、NAG评价铅性肾损害时，应注意个体的年龄、接铅工龄的影响，并注意与血铅及
其各指标间的相互关系。
【关键词】铅性肾损害；132．MG；NAG；RBP；影响因素
R
【中图分类号] 595．2[文献标识码】A【文章编号】 1674—3806(2009)12—1239—04
doi：10．3969／j．issn．1674—3806．2009．12．05
of
ontheinfluentialfactors andRBP the causedlead
Study the·MG、NAGevaluatingnephrotoxicityby
SU Intitute
Su-hua，JIANG of 530021，China
Dong-fang，NON‰馏，eta1．Guangxi OccupationalDisease，Nanning
To theinfluentialfactorsofthe andRBP the
[Abstract]Objectivestudy nephro-
132MG、NAGevaluating
In
causedlead．Methodsthe methodsofthecorrelationand werea-
toxicity by study，the analysis
groupcomparison
ofthe andRBPtirerelatedtothe and
dopted．Results‰data age receptive·lead
B2-MG，NAG standing(r：
thedataof andRBPrelatedtothe
O．221、0．230、0．433，0．359、0．419、0．365)．And32-MG PbB(r：0．419、
RBP
relationsthe and were
0．354)．Moreover，theamong
B2-MG、NAG existing．Conclusion肌钮the32-MG，
NAGandRBPareusedtoevaluatethe caused indexesareinfluencedthe
nephrotoxicitybylead。the by age，reeep·
tive-lead andPbB．
standing
[Key cause
文档评论（0）