主要部门污染物控制政策的温室气体协同效果分析与评价.PDFVIP

  • 46
  • 0
  • 约4.33万字
  • 约 8页
  • 2019-02-15 发布于天津
  • 举报

主要部门污染物控制政策的温室气体协同效果分析与评价.PDF

主要部门污染物控制政策的温室气体协同效果分析与评价.PDF

中 · 2016 26 2 CHINA POPULATION,RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol. 26 No. 2 2016 国人口 资源与环境 年 第 卷 第 期 主要部门污染物控制政策的 温室气体协同效果分析与评价 阿伦1 1 相昭2 顾 滕 飞 冯 (1. , 100084 ;2. , 100029) 清华大学能源环境经济研究所 北京 环境保护部环境与经济政策研究中心 北京 摘 、 , SO 的排放呈现出下降 , 要 工程减排 结构减排和监督管理减排是实现我国污染物减排的三个主要措施 近年来我国 2 的态势 本文 、 3 , “ ” SO , CO 。 , 选取电力 钢铁和水泥这 个重要行业 测算了在 十一五 以来 2 的减排效果 以及由其带来 2 减排的协同效果 结果显示 “ ” ,3 1 000 t , 700 t , 300 t 。 十一五 期间 个主要行业减少污染物排放超过 万 其中工程减少污染物排放超过 万 结构减少污染物排放 万 , 7 t CO 的 , CO 增 500 t , 由此带来的协同效果显示 由于结构减排带来了超过 亿 2 减排 而由于工程效应减少污染物的同时带来的 2 加 万 7 - 8 t CO 。 “ ” 400 t , 350 t , 因此总计带来 亿 2 的减排 而 十二五 前两年减少污染物排放 万 其中工程减少污染物排放 万 结构污染物排 40 t 。 , CO 1. 74 t , 放减少了 万 由此带来的协同效果显示 由于结构减排减少了 2 排放 亿 而由于工程效应减少污染物的同时带来的 CO 200 t , 1. 72 t CO 。 , 2 的增加量为 万 因此总计带来 亿 2 的减排 结构减排和工程减排两种措施可以在行业内实现降低污染物的排放 。 “ ” SO 排 , 但是其贡献程度由于行业的差异有所不同 十一五 期间电力行业较多是依靠工程减排实现 2 放的降低 而水泥和钢铁行业 , , 则更多是依靠行政命令如关停落后产能和机组实现污染物的减排 显示出电力行业通过技术实现污染物的减排 而其他两个行业则 。 , 主要靠调整结构来实现减排 电力行业中的末端治理技术即工程减排贡献了大部分的污染物减排 但是与此同时由于末端治理技术 , CO , , 会导致能源消耗的增加 即引起 2 排放的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档