运动与法律.ppt.ppt

運動與法律 就運動過程中，具有法律意義之事件，適用相關之法律。 運動事件會涉及之法律： -民法 -刑法 -行政法規 -性別平等教育法等 教育部101 年各級學校校園安全事件統計分析報告 運動、遊戲傷害計 2661件， 佔校園意外事件23.39%。 運動遊戲傷害與學制分析： -幼稚園：9件 -國小：1,669件 -國中：361 件 -高中職：422 件 -大專院校：202 學生被球砸傷＝師過失 重傷害罪遭訴TVBS-2011年06月11日 下午13:22 「學生上體育課被球K傷，老師也得一起被告。台北某私立學校，一名蔡姓體育老師，在課堂進行分組籃球測驗，其他同學在旁邊打排球，卻砸傷一名林姓同學的頭，導致他腦震盪病況十分嚴重。學生家長對老師3度提告，檢察官則認定老師沒阻止學生在旁玩球，認定有業務過失，依重傷害罪將蔡姓老師起訴。」 xx大學室內泳池 69歲泳客溺斃（中時電子報2014年07月05日） 「國立xx大學室內游泳池5日下午傳出溺水意外。69歲何姓男子游泳時，疑因身體不適沈入水中，泳伴發現有異呼救，救生員將他救起施以CPR並召救護車送醫急救，最後仍回天乏術。 xx大學表示，何男是該校游泳池的常客，與泳伴去游泳已有3年，救生員也認識他。昨天下午3時許，何男游至深水區接近池邊時，突然沒入水中，泳伴還以為他在練悶水悶氣。 過一會兒，發現情況有異呼救，救生員躍入水中救人，邊施以CPR邊召救護車，送醫院急救。至晚間7時，宣告不治。校方表示，泳池有為泳客投保意外險，將協助後續事宜。」 某科技大學性騷擾案例 「甲女同學說：乙體育老師趁教他們游泳時，摸其身體敏感處，讓她覺得不舒服，覺得被性騷擾。但這位體育老師否認，他說任何人在教游泳時就都會碰觸對方的身體，這是正常的事情，是甲女太敏感了。」 擅用鈴木一朗肖像 判賠百萬定讞 (聯合報2008.07.04 ) 「九十四年間，鈴木一朗的經紀人岡田良樹來台告訴，指創信公司不法使用鈴木一朗的肖像，除了用於百貨公司的專櫃壁面，也用在公車、雜誌廣告上促銷商品。 其主張創信公司盜用其肖像，使他和日商美津濃公司洽談台灣地區的肖像權授權一事中止，不但授權金收益受損，精神上也受不法侵害。他要求創信公司賠償他授權金損失三百五十萬元、精神慰撫金一百五十萬元，共五百萬元，並要求創信公司登報道歉等。」  探討重點 校園運動傷害 肢體碰觸與肢體性騷擾 運動員的肖像權 校園運動傷害 教育部加強校園運動安全注意要點 十一、各級學校如發生重大運動意外事件時，應將處理情形報主管教育行政機關，必要時追究相關人員疏失之責任。  教育基本法 §3 ： 「教育之實施，應本有教無類、因材施教之原則…」 教師並無權利拒絕任何學生上體育課或運動參與。 體育教師在授課中，對於學生安全及相關的法律責任，即有認識之必要。。 運動意外之發生原因 運動者本身生理或行為導致，ex：心血管疾病因劇烈運動引起猝死。 外在環境因素導致的傷害，ex:器材毀損致使用者不慎割傷身體。 誰應對校園運動意外事件負法律責任？ 體育教師或學校或學生？ 考量點： -體育教師是否有疏失？ -學校運動設備是否不良？ -體育教師對學生的運動意外是否負有教育安全的注意義務？ 體育教師的安全注意義務 上體育課時的安全注意及監督義務： -法源：「加強學校運動安全注意要點」第7點 ： 「體育教師、教練及有關人員於授課前或活動前應檢視體育設備，解說正確 使用方法，並隨時?掌握學生動態，注意學生身心狀況。如發生運動意外時，應依「運動意外傷害處理程序」緊急處理並予以記錄。 」 -防止在體育活動中，因體育器材或運動致學生身體或生命受害的注意監督義務。ex ：蹉擲鉛球課程，教師未盡指導責任，放任學生自行練習，致學生砸到腳。 Q1：學生生理因素導致的運動意外，教師依法是否應負責？ -A：視教師是否已盡安全注意及監督義務而定。 指導體育競賽時在場指導監督義務： 學生發生意外時照顧及通知家長義務： -不論該意外是由何人引起，均負有照顧及通知家長義務，以防止意外更加嚴重。 -違反此義務，須就加重結果負責。ex ：學生跑步扭到腳，體育老師仍命其其跑完全程，至該生腳踝韌帶嚴重受傷致跛腳。教師應就該生跛腳負法律責任。 教違反注意義務造成死傷的法律責任 刑事責任： -業務過失致死罪：刑法§276II「從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘 役，得併科三千元以下罰金。 」 -業務過失傷害罪：刑法§284II「從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或 一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰 金。 」 民事責任： -公立學校： 國賠法§ 2「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民