- 14
- 0
- 约1.13万字
- 约 23页
- 2019-02-07 发布于广西
- 举报
解读马克思提出的“个人所有制”
第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 21 页第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 21 页
解读马克思提出的“个人所有制”
一、个人所有制的非私有制之谜
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中实际上提出国有化,后来恩格斯在《反杜林论》一文中有了新的认识:无论转化为股份公司,还是转化为国家财产,都没有消除生产力的资本属性,国家愈是把更多的生产力据为己有,就愈是成为真正的总资本家,愈是剥削更多的公民.工人仍然是雇佣劳动者、无产者.资本关系并没有被消灭,反而被推到了顶点,因此生产力归国家所有不是冲突的解决,而仅仅是包含着解决冲突的形式上的手段,解决冲突的线索[1].即国家所有制不是取代资本主义私有制的所有制,那么这种替代性的制度究竟应该是什么样的所有制呢?在1867年出版的《资本论》第一卷中,马克思回答:
从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定.但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定.这是否定的否定.这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有基础上,重新建立个人所有制.[2]
但是马克思对这种设想并未集中地做过全面、系统的说明,而
原创力文档

文档评论(0)