主题飞思卡尔富有前瞻性的可穿戴技术演讲人飞思卡尔半导体亚太.DOC

主题：飞思卡尔富有前瞻性的可穿戴技术 演讲人：飞思卡尔半导体 亚太区高级市场及业务拓展经理 蔡震博士 刚才许博士的演讲获益匪浅，我在飞思卡尔有很多客户用芯片，飞思卡尔在低功耗处理，包括算法和sensor的角度应该是比较领先的一家公司，我们有很多的客户用我们的技术在做设计。做生意的人有一个特点，客户发展得好我们芯片才能卖得多，所以免不了的话题经常议论什么样的应用、什么样的产品是社会上受欢迎的，迅速落地的，符合国家政策的，也在整个产业链和价值链上得到大家共同认可、共同投入的产品形态或技术。刚才许博士谈的问题正好是我每一次和客户、朋友交流的时候一个共同的问题，也就是说穿戴式设备到底应该具备什么样的功能，二是穿戴式设备的技术现状是否成熟？三是穿戴式设备从设备本身，从低功耗处理，计算量满足要求以后是不是符合行业规范，包括许博士提到的行业机密和国家隐私，大家很容易接受一个概念，全国50岁以上的心电图老年人肯定是国家机密。包括网络传输过程当中不要被黑客，从设备供应商角度，运营商角度，包括大数据处理这一侧必须要考虑的问题。 因为话题特别大，后面又有很多转压，许博士在中国移动金字塔顶端考虑这个问题，就不劳我们操心了，我们来谈移动设备，就是挂在身上的这个，这个问题许博士也提到了。我们可以运动，大家可以在手机上可以看到，用手机镜头可以测脉搏。第一次听到消息以后非常激动，我说完蛋了，我的芯片卖不掉了，测试以后我的是对的，我的只有30多，我夫人只有40，明显不准确。还有心电，飞思卡尔这么多年都有心电技术，心电很容易和心率进行混淆，我们在手环、手表测试的东西是什么？脉率，脉率可以达到医学界的诊断吗？针对中医的分析在云端服务目前还没有，我相信在5-10年之内，就我个人的能力不可能通过大数据整理出中医的脉搏诊断相关的结论出来。这就存在一个问题，如果心电作为心脏健康非常关键的数据，需要什么样的设备？如何佩戴它？诊疗的结构给我们形成的大数据还是形成大量的数据垃圾等等，这些都是一些从设备端各位同仁需要解决的问题。 解决这些问题之前还有一些问题解决不了，我今天所要谈到的几个方面的内容。一是在智能式穿戴设备面临的挑战是在有限的空间、有限的电源、有限的显示屏幕的应用场景之下去面临无限的想象能力的挑战。穿戴设备这个概念其实并不新，最早期很多做户外设备的厂商都有相似的设备出来，我们做登山或者徒步的时候，现在有越来越多的年轻人喜欢野外徒步，我这个中年人也介入进去了，我会戴一个户外手表，这也是穿戴设备。穿戴设备一夜之间大家谈到的2013年是穿戴设备元年，这个穿戴设备和以前的穿戴设备是不是一样呢？我认为有截然不同的定义，是行业的分水岭。目前我个人的理解，所谓的智能穿戴设备更愿意是智能手机，或者是智能平板的附件设备。我们理解的智能穿戴设备更愿意是智能手机的组件设备，做了这样的界定之后，对于我们设备的功能，包括设备所要具备的性能，包括显示性能、电池性能或者整个设备待机时间的要求等等都有一个清晰的界定。 我个人在网上看到有很多智能手表推出来，我一直没有下手购买的原因我觉得没有用，功能和智能手机重复了，如果要打电话可以用华为P6打电话，如果拍照，500-800万象素的手机比智能手表更有用。这是目前的概念，智能手表或者智能穿戴我的概念，400元之内我考虑，大于900元想都不要想。智能手表和穿戴，如果卖得比手机贵大家可以想象它的接受度。从智能穿戴的角度来看，无论是智能手表还是智能手环，系统和架构都一样，可以分为主处理器、传感器网络、电池和无线连接方式这四个主要的环节，无论是手表还是手环，区别在于手环的空间比较有限，大家所用的电池容量在100毫安时或者150毫安时以下，有些产品做到25毫安时。手表的区别，电池容量在300毫安时或者500毫安时之间。相对从CPU的处理性能来看，我们以ARM公司的内核考量，手环类设备他们用的CPU在M0，这一系列的MCU宽泛一点的概念对于功耗的比较，这个运行口号在8片单片机功耗的八分之一至九分之一，这是手环类需要的处理能力。手表类产品按照计算量来看主屏在20兆以上的处理性能，可以完全手表类应用。 手表类应用和手环类应用有如此大的区别？因为手表类应用需要比较大的数据深度，对于Flash的要求比较高。其次手表设备之内所要肩负的扩展应用包括和身体体征相关的数据处理，需要有一定的DS处理能力和运行速度。其三，如果手环只挂一个传感器，可能有高速传感器、陀螺仪，某种应用下还有摄像头的sensor。传感器融合等等，目前我们客户都在用M4内核的MCU，整个定点运算能力，这一块总体来说智能手环和智能手表两类应用对于应用的要求。我们再反过来计算，设计设备的过程中如果抛却了云端的互联互通，整个设备的功耗模式很框架，如何计算这样的东西呢？我们以MCU作