关于我国衡器计量检定规程现状的研究[一].docVIP

PAGE PAGE 1 关于我国衡器计量检定规程现状的研究[1] 84科技论坛 关于我国衡器计量检定规程现状的研究 张鲁雨 (大兴安岭地区衡器检定所，黑龙江大兴安岭165000) 摘要：目前我国衡量器计量检定要想真正意义上做到与国际检定接轨，还有待进一步完善，对我国衡器计量检定规程的现状进行了分析，并就衡器计量检定规程相关性进行了系统的阐述。提出了完善我国衡器计量检定规程的具体方法。 关键词：衡器计器; 检定规程; 现状 示秤检定规程》1衡器计量检定规程的现状JJG14-1997《非自行指示秤检定规程》和JJG539－1997 由于衡器在商贸流通领域中的重要作用，我国曾制定了大量的衡《数字指示秤检定规程》。 器计量检定规程。截止1991年，我国颁布的有关衡器的计量检定规程2.2自动衡器检定规程之间的主要异同点 共计34个。但在这些检定规程中存在着下列问题：现着重对新版本《非连续累计自动衡器检定规程》、《重力式自动装 没有与国际法制计量组织（OIM L ）制定的国际建议接轨，不料衡器检定规程》和《自动分检衡器检定规程》之间的相关性及新旧版第一、 便对外交流；本检定规程的主要差异进行分析： 第二、有些规程的重要条款制定得不合理，无法贯彻实施；第一、《非连续累计自动衡器检定规程》和《重力式自动装料衡器检第三、规程的制定滞后于衡器的发展，先进衡器的使用和检定无法定规程》的主要异同点。这两种衡器从散料装卸到定量分装，形成了一可依；个生产链。虽然同属自动衡器，但称量方式不同，检定方法也不完全一 第四、一种衡器对应多个检定规程，管理混乱。样。非连续累计自动衡器的静态检定参照R76建议的有关要求进行，从以上问题制约着衡器行业的发展。为此，国家质量技术监督局下发图形上分析，其误差带是一个以分度数为横坐标，以分度值为纵坐标具了[质技监办函（1998）049号]文件，强调指出要“：精简数量，突出重点，有阶梯的喇叭形。而重力式自动装料衡器的静态检定最大允许误差是 社会性强的计量器具作为制、修订规程的重点项目”。文件依据衡器不同准确度等级的最大允许偏差而定，最后看它们落在1×把量大面广、 还指出“：为了适应国际经济一体化的发展，要结合国情积极采用国际10k ，2×10k 或5×10k 的哪个段内，经化整后再确定衡器静态称量的建议，实现与国际惯例接轨。”根据这一精神，近年来全国质量计量技术参考准确度等级。 第二、JJG 648-1996《非连续累计自动衡器检定规程》与JJG 委员会在衡器检定规程的制定和修订工作中取得了很大成绩。下面就 我国目前衡器计量检定规程的现状做详细介绍。648-1990《非连续累计自动秤试行检定规程》的主要差异。自动衡器的 物料检定一般采用高准确度的斗秤作为检验秤。这台秤的准确度至少1.1非自动衡器计量检定规程 自1986年，我国就已经开始关注国际建议，1992年开展了等效采要比被检秤高3倍。对斗秤的检定要花费很大的人力、物力。OIM L “集成检定法”，我们将其引入JJG648－1996规《非自动衡器》国际建议的研讨，并于1996年制定出我国第一个R107国际建议推荐了用R76 与国际建议接轨的衡器检定规程JJG555－1996《非自动秤通用检定规程中，集成检定方法解决了物料这种方法将被检秤与检验秤集于一体。 程》。依据这个规程，1997年又制定出三个检定规程JJG 13－1997、检定的难题，是一种省时、省力、准确可靠的检定方法。这在JJG JJG 14-1997和JJG539-1997。它们分别替代了原有的人体秤、磨盘648-1990规程中则不能解决。 秤、杠杆秤、吊秤、电子计价秤、固定式电子秤等共11个衡器检定规程。第三、《重力式自动装料衡器检定规程》与JJG731－1991《定量自动 实施以来反应很好，这是由于规程在等效采衡器检定规程》的主要差异。这两个检定规程在准确度要求和等级划分《非自动秤通用检定规程》 用国际建议的同时也兼顾了我国国情。旧版本是以相对误差划分等级，新版本是以相对误差和绝尤其是电子计价秤，它是使用量上完全不同， 大面广且与人民生活密切相关的衡器。依据JJG 555－1996已成功地对误差相结合的方式划分等级。另外检定结果的判定上也存在较大差 样机试验、后续检定和使用中检异，开展了对电子计价秤的型式批准试验、正是这种差异导致JJG731－1991多年来无法贯彻实施。下面对这 验，国内生产厂家提高了产品质量，有些企业已获得OIM L 证书并走向种差异进行分析。 国际市场。静态轨道衡的规程最近也由国家轨道衡计量站根据JJG a. 新版规程中规定其设定值与装料平均质量之间的最大差值555－1996《非自动秤通用检定规程》制定出相应的检定规程《非自行指（mpse ）应不超过使用中检验每次装料与