原创力文档- 5
- 0
- 约6.47千字
- 约 6页
- 2019-02-09 发布于天津
- 举报
罗尔斯的正义理论-大叶大学优质通识教育课程
羅爾斯的正義理論
王冠生
交通大學通識教育中心/人文社會系助理教授
提要：
A.羅爾斯的正義理論
B.自由主義、社群主義、多元文化論之爭
A.羅爾斯的正義理論
請想一想：
1.什麼是正義 ？
2.有那些事情讓你覺得不正義？那些事情讓你覺得很正義？
3.當我們談到正義，你會想到誰？
1.正義的分類
1)報應正義（retributive justice ）
2)矯正正義（corrective justice ）
3)交換正義（commutative justice ）
4)分配正義（distributive justice ）
2.羅爾斯的分配正義理論
羅爾斯John Rawls(1921~2002)二十世紀政治哲學代表人物。
2.1 分配正義問題的源起
1.批評效益主義(utilitarianism)
2.效益主義：對整體社會產生最大效益(utility)的行為，即正義的行為。
3.效益主義的問題：只重視整體效益的多寡，忽略了效益的分配
代表人物：John Stuart Mill (1806 ‐ 1873)
義務論V.S. 目的論
1. 目的論：一個行為的對錯，取決於此行為能否產生最佳結果。代表：效益主義。
2.義務論：一個行為的對錯，取決於此行為是否合乎義務。代表：正義理論。
2.3 原初位置(original position)
1.立約者的特質：自由、平等、理性。
1
2.在無知之幕的遮蔽下，不曉得自己 的自然偶然條件與社會偶然條件。
3.以小中取大原則(maxmin rule)選擇出正義原則。
2.4 小中取大原則(maxmin rule)
2.5 正義二原則：
1. 每一個人所擁有的最大基本自由權，都和他人相等。
2. 社會和經濟的不平等應以下列方式安排 ：
(a) 合理地期望對最每個人有利
(b) 與利益相關的地位和職務對所有人開放
2(a)差異原則(difference principle) ：
1.合理地期望對最每個人有利
2.在符合正義原則之下，對最差階級有最大利益
3.鎖鍊關係：對最差階級有利，即對每個人都有利。
4.差異原則是一種平等的體現，即使整體福祉下降，只要使最差階級有利，亦是
一種較好的分配結果。
差異原則表達平等主義式正義觀(egalitarian conception of justice) ：
1.差異原則考慮到補償原則（the principle of redress ）
2.差異原則表達互惠觀念（a conception of reciprocity ）
3.差異原則可解釋友愛原則（the principle of fraternity ）
Rawls 的主張：
1.依據小中取大原則，會選擇出差異原則。
2.差異原則表達了一種平等主義式正義觀。
3.差異原則有助於社會的合作與穩定。
3.正義理論對於台灣社會的啟示
1.社會是一個合作體系，所有公民都應遵守一套相同的正義原則。
2.社會資源的分配應對最差階級有利 。
2. 自由主義、社群主義、多元文化論之爭
當代政治哲學的核心議題
加拿大政治哲學家Will Kymlicka 指出當代政治哲學重心的轉移：
1970 年代：正義（justice ）
1980 年代：社群（community ）
1990 年代：公民身份（citizenship ）
2000 年代：審議（deliberation ）
2
1970 年代：正義（justice ）
一九七一年自由主義學者羅爾斯(John Rawls)之《正義論》（A Theory of
Justice ）的出版，為當代政治哲學豎立重要里程碑。
1980 年代：社群（community ）
1980 年代，由於Michael Sandel 、Alasdair MacIntyre 、Charles Taylor 、Mich
文档评论（0）