机体分泌物的法医鉴定 (苏)巴尔西冈茨列弗钦科夫著冯真华译.pdfVIP

引 言 法医物证鉴定在侦破犯罪案件时有重要意义 。特别是在 揭露凶杀、强奸等重大犯罪时作用更大 。法医物证鉴定可 以 帮助侦查人员追索犯罪情况 ，大大缩小嫌疑对象的范围；在 某些场合 下 ，可 以无可辩驳地揭 露罪犯 ，或者排 除被嫌疑 人 。法医物证鉴定也包括物证上分泌物痕迹 的检验 ，它可 以 确定分泌物 的种属 ，并测定其血清学特性 （血型抗原 ），以 判断 （当然仅是推断性的）分泌物痕迹可能属于何人 （被嫌 疑人或受害人 ），或者完全排 除某一个人 。例如，受害者身 上、衣服上或其它物 品上 的精液痕迹 ，如果与强奸嫌疑人 的 精液在血清学特性上相符 ，就可 以作为重要 的物证 ，有时甚 至是确凿 的罪证 。反之 ，如果这些特征不符合 ，有时可 以彻 底否定，或者对所构成的怀疑进行充分的辩驳。 在不少场合下，遇到侵犯人身的重大案件时，对物证上 的人体分泌物痕迹 （精液、唾液、尿 、汗液等 ）所作 的法医 检验结果，有助于侦查和审判机关确定侦查方 向，发现真正 的罪犯 ，防止错判无罪者。 检验物证上 的分泌物痕迹 ，对于司法工作可能有两种意 义 ：第一、物证上存在某种分泌物 的事实本身能够说 明犯罪 的性质（例如有强奸嫌疑或对幼女有猥 亵 行 为时，衣服或 内衣 上发现精斑）和犯罪的情况，因此，需要检验物证上的分泌物 痕迹，确定其血型，然后与嫌疑人以及受害人的分泌物血型进 行 比对 。第二、存在 的分泌物痕迹可能妨碍鉴定，并影响鉴 定结果 的正确判断 。例如，当一个人 的分泌物与其他人 的分 泌物或血液相混杂 ，而且这些人 的抗原特征互不相 同时，就 会遇到这种情况 。多种分泌物彼此层积在一起 ，相互掩盖血 型特性时，确定其血型是困难 的，有时是不可能的。遇到这 种情况时，经验不足的检验人员可能得 出错误的鉴定 ，错误 地判定分泌物 的血型，以致在此类案件 中造成严重 的后果 。 机体分泌物 的种类很多，从理论上说每一种分泌物都可 以进行法医鉴定 。但是，法医工作和侦查工作 的实践表 明， 鉴定人 员经常搜 寻和鉴定 的是 以下一些分泌物 ：精液 、唾 液、尿 、汗、阴道分泌物、鼻分泌物、乳汁，以及对这些分 泌物与血液痕迹 、脓液痕迹进行鉴别 。其它体液较少用作法 医鉴定物 。 应当考虑到，机体分泌物研 究方面 的许多工作是生理学 者、临床工作者、生化学者所完成 的，也就是说 由那些与法 医工作相距甚远 的研究人员完成 的。他们完全是为 了其它 目 的。而分泌物的法医检验，则有其 自己的特点和 困难 。 研 究人 员 （化学家 、生化学者 、临床工作者 、生理学 者 ）提 出的检验分泌物某些成份 的方法 ，是在所谓单纯实验 的条件下进行的，他们是在新鲜、液状、没有污染的条件下 检验分泌物 的。他们事先是准确 了解被检物 的，知道被检 的 体液是属于哪一个人或哪一只动物 的，掌握 了检材 的其它各 种情况。 法医鉴定人员进行的物证上分泌物 的检验 ，则完全是另 一种情况 。他不知道所进行的检验将会获得什么结果 。因为 物证上 的痕迹几乎都是 已经干燥 的；事先也不知道检验 的是 什么生物检材 ；检材是健康人 的还是病人 的；物证上 的痕迹 是什么时候形成 的；痕迹是在什么条件下保存 的，等等 。在 被检物 中也经常混杂各种分泌物 （常常是别人 的分泌物 ）， 如污染的血液混杂物等等。 除 了该种 分泌物所特有 的生物特征 （分泌者 的个体特 点）以外，外界的各种影响，如洗涤、熨烫、腐败等也有很大 关系 。这些都对法医鉴定造成 了困难 。但是法医科学能解决 这些困难 ，以适应法医工作 的需要 。在检验 时，多数情况下 能够克服所发生 的困难 。 对法医鉴定人员来说，最关键 的是要掌握测定物证上单 一的或与血液相互混杂 的机体分泌物 的种属和血型的可靠方 法，并能鉴别系何种分泌物。 第一章　　精液 的发现 在所有 的人体分泌物 中，精液是法医检验时最常遇到的 被检物 。这首先是因为有相当多的刑事和 民事案件需要进行 这种检验 ；其次是因为还在上一世纪的中期 ，检验人员就提 出了确定物证上精液及精斑的可靠方法。 在涉及性犯罪的刑事案件检验 中，往往有必要查 明是否 存在精液 。在这种情况下 ，发现物证上 的精液可能起决定性 的作用。