道德概念的隐喻表征——从红白颜色左右位置和正斜字体-心理学报.PDF

心理学报 2017, Vol. 49, No.7, 875 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2017.00875 道德概念的隐喻表征 ——从红白颜色、左右位置和正斜字体的维度* 1,2 2 3 杨继平 郭秀梅 王兴超 (1 山西大学商务学院, 太原 030031) (2 山西大学教育科学学院, 太原 030006) (3 中国人民大学心理学系, 北京 100872) 摘 要 随着具身认知的兴起和发展, 道德隐喻的研究焕发新活力。在此背景下, 本研究从红白颜色、左右 位置和正斜字体三个维度考察道德概念的隐喻表征。实验 1 的结果显示, 红白颜色可能并不与道德概念存在 隐喻表征。实验 2 表明, 左右位置与道德概念交互作用显著 , 左边、右边位置分别与不道德概念、道德概念 存在一致的隐喻表征。实验 3 发现, 正斜字体对道德概念的判断具有干扰作用, 正体字与道德词汇隐喻表征 一致, 斜体字与不道德词汇隐喻表征一致。研究表明：左右位置、正斜字体与道德概念存在一定的隐喻联结。 关键词 道德概念 ; 红白颜色; 左右位置 ; 正斜字体; 隐喻表征 分类号 B842 1 引言 时间维度等(陈潇, 江琦, 侯敏 , 朱梦音, 2014)。与 此相一致的是 , 由彭凯平和喻丰(2012)命名的 “道 隐喻的本质是指人们通常借助熟悉、具体的形 德的心理物理学 ”, 采用实验心理学的研究范式 , Lakoff 和 Johnson 象概念去表达陌生、抽象的概念。 假定物理环境变量会通过情绪、认知因素影响个体 (2008)从认知语言学的角度指出 , 概念本质上都是 的道德判断。由于身体的感知觉经验也来自于物理 基于身体的 , 同时概念又是建立在隐喻(metaphor) 环境变量, 故“道德的心理物理学”与“具身道德”是 基 础 上 的 , 这 被 称 作 概 念 隐 喻 理 论 (Conceptual 一脉相承的(杨继平, 郭秀梅, 2016)。 Metaphor Theory, CMT) 。Lakoff 和 Johnson (1999) 越来越多的实证研究支持道德概念隐喻的具 认为 , 人们对抽象道德概念的隐喻表征是基于日常 身功能, 涉及触觉、视觉、嗅觉等具体的感知觉, 比 Barsalou (2008)也指出, 高级认知活动 生活经验的。 如洁净隐喻、重量隐喻、冷热隐喻、上下隐喻和香 与身体的感知觉相互影响。比如, 人们在理解“清 臭隐喻等。从触觉来看, 在洗澡之后, 个体会做出 白” 、“邪恶”等抽象道德概念时, 常常会借助“正大 更多的欺骗行为 ; 而在宗教式的洗浴之前, 个体会 光明” 、“歪门邪道”等基于身体感知觉的具体概念。 给慈善机构捐赠更多的金钱(Lobel et al., 2015); 洁 近 年 来 , 道 德 心 理 学 的 研 究 也 逐 渐 从 离 身 净身体的某些部位( 比如, 口、手)能减轻个体的不 (disembodied) 向具身(embodied)发展。阎书昌(2011) 道德感 , 并且清洁的身体会提升自我的道德意象 首次引入“具身道德” (embodied moral