器官移植感染爱病之法律分析以美国输血感染爱滋案为借镜.pptVIP

檢驗應由勸募醫院履行 依據OPO之規範，勸募醫院應負責於第1次腦死判定後1小時內完成所有應檢驗(包括HIV)填妥「屍體器官捐贈者登錄表格」，而為完整填寫該表格，顯見，對於保障條例第11條所要求於施行器官、組織、體液或細胞移植前「應事先實施HIV有關檢驗」之義務，應由勸募醫院負責履行。 法院不承認此作業須知之效力 法院認為：「按OPO為使器官移植作業有所依循，訂定「醫院通報器官移植之捐贈者、等候者、受贈者及配對結果作業須知」「器官移植分配一般原則」「屍體器官捐贈者登錄表格」等相關規範，統稱器官移植作業準則，其性質係屬作業流程規範，非法規命令。」亦即否定器官捐贈移植登錄中心「器官移植作業準則」的法規效力。 法院要求，至少傳真檢驗結果 法院判決之重點在於，雖然現實上不可能要求成大醫院再做一次檢驗，但成大醫院可以在有限時間內，要求台大醫院將書面檢驗結果傳真以核對，而不應該信賴口頭轉告之正確信。 監察院卻認為，無法苛責成大醫院 在無法源明定病歷共享之規範，捐贈者所在醫院往往為保護病患隱私，使移植醫院無法取得捐贈者病歷內容，僅能依口頭訊息傳遞或勸募醫院登錄資料為評估依據，而無捐贈者其他相關病歷以判定捐贈器官適用與否的窘境。 個資法：醫療資訊不得蒐集 第6條 有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限： 一、法律明文規定。 二、法