POWER竞争优势分析课件.pptVIP

POWER竞争优势分析 IBM 蓝色精英培训课堂 Agenda 与HP的竞争分析 与Oracle/SUN SPARC的竞争分析 与浪潮K1的竞争分析 2 3 HP 能否迎来真正反弹？裁员？削减成本？ 2014 2015 惠普的Superdome X 将放弃安腾转向X86 Intel在安腾策略上不断摇摆 对于HP而言，最大盟友Intel的态度很大程度上决定了HP-UX在未来究竟可以走多远 Intel芯片业务重心始终在x86平台，而企业级平台一直不是Intel的主要战场 Intel在过去十年间对于安腾的态度摇摆不定，屡次延迟新产品的发布时间.本次poulson产品线更新,延迟9个季度之久. HP只能坐以待毙，被动更新小型机产品 Intel’s 至强和安腾Tick-Tock计划 即偶数年更新制作工艺，奇数年更新微架构 Intel® Itanium® Processors Update January 31, 2013 “…… Kittson will be manufactured on Intel’s 32-nm process technology……” /content/www/us/en/processors/itanium/itanium-kittson-update.html 安腾路线图 Intel在2013年初再一次改变Itanium 芯片的产品路径，宣布下一代Kittson采用32nm技术，而不是之前一直宣称的22nm工艺技术 在下一代kittson产品中的引脚封装技术不会与Xeon兼容,缩减了之前的对于Itanium的技术开发承诺. IBM Power8 全系列产品线介绍 © 2014 International Business Machines Corporation HP产品线家族情况 BL860c i2/i4 rx2800 i2/i4 BL890c i2/i4 Superdome 2 BL860c i2/i4 BL870c i2/i4 rx9800 rx9900 RX9800/9900是HP仅在中国包装推出的产品,其本质为BL系列刀片(C3000/C7000封装),不是机架式服务器。 Power 750 (32c) Power 770 (64c POWER7/7+) Power 780 (64/128C POWER7/7+) Power 750 (16c POWER7/7+) Power 730/740 (8-16c POWER7/7+) Power Linux 7R1/7R2 Power 760 (48c) 2-socket, 2U, 12/20c S822 S814 1-socket, 4U, 4/6/8c S824 2-socket, 4U, 16/24c Power E870 (64c x 4.0GHZ POWER8) Power E880 (64c x 4.0GHZ POWER8) Superdome X x86 Intel/HP 均为内部测试值，无任何公开发布测试值 Intel实验室测试结果 Intel公布Poulson产品后，同时公布了所谓实验室测试结果； 该测试结果以安腾9300芯片组作为基准，Poulson 9500芯片组插槽推算出针对不同类型的负载情况下的性能提升； Intel宣称，9500芯片组相对于9300芯片组性能有2.2～2.5x倍提升； 但是请不要忽视一个事实，测试的基准性能9300芯片组为4-core封装，而新一代Poulson 9500芯片组为8-core封装，意味着在新旧两代芯片组的比较中，单核性能提升仅有10%～20%。 P7+ 和新安腾正面较量 Poulson与老一代芯片相比，单核性能提升仅10%～20% IBM从去年4季度到今年第一季度，全面更新了基于p7+的Power产品线。性能提升30%以上，性价比提升20%以上 采用P7+产品与Poulson产品进行正面较量，使客户拥有更加出色的性能价格优势 高端-持续打击SD-2 借力Power7+/8产品出色性价比优势, 巩固高端产品定位 持续针对SD2进行低端定位及打击 将SD-2根据不同型号（64核.128核.256核） 选择正确机型与之竞争， CPU比例为1：3.5~4 针对客户需求为大量CPU核心的应用场景，采用RMD-48核，MMD-64核及MHD-128核产品与之进行比较，获得更加出色性价比 中端- 揭穿9800/9900 所谓“机架式”解决方案 Rx9800/9900 = Rx9800/9900 = BL刀片≠机架式高端服务器 仅在中国发布，其本质为将BL8x0i 服务器通过刀箱进行简单封装 不具备与IBM高端服务器产品进行比较的资格 首选IBM刀片产品与之进行竞争