交锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折的疗效比较-外科学(骨外科)专业论文.docxVIP

安徽医 安徽医科大学硕士学位论文 安徽医 安徽医科大学硕士学位论文 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 中英文对照及缩略词表 英文名称 中文名称 Interlocking Intramedullary Nail 交锁髓内钉 Locking Compression Plate（LCP） 锁定钢板 the hospital for special surgery knee rating scale（HSS） 特种外科医院膝 关节功能评分法 Female(F) 女性 Male(M) 男性 biological osteosynthesis（BO） 生物学接骨术 Minimally invasive plate osteosybthesis （MIPPO) 微创钢板固定 交锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折的疗效比较 中文摘要 目的 比较交锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折的临床疗效，以期为临床正确 选择内固定方式提供帮助。 方法 采用回顾性分析方法，我科于2012年1月至2013 年6月收治的40例股骨干骨折，均获得随访，其中20例接受交锁髓内钉内固定术， 20例行锁定加压钢板内固定术，对两组患者的平均手术时间、术中出血量、术后 48小时引流量、术后48小时血红蛋白值、骨折愈合时间、骨折愈合时膝关节优良 率等方面进行比较。结果 40例患者均获得随访，随访时间6～18个月，统计两组 平均手术时间、术中出血量、术后48小时切口引流量、术后48小时血红蛋白值、 骨折愈合时间、膝关节功能情况。交锁髓内钉组手术时间(134.8±20.1)min，术中出 血(380.7±41.2)ml，术后48小时切口引流量(200.3±32.6)，术后48小时血红蛋白值 (80.5±6.6)g/l,骨折愈合时间(15.6±1.8)周，骨折愈合时膝关节优良率95%，钢板螺钉 组组分别是手术时间(135.1±17.4)min、术中出血量(420.6±65.7 )ml、术后48小时切 口引流量（180.4±27.5），术后48小时平均血红蛋白值（80.7±7.90)g/l，骨折愈合时 间(17.9±1.5)周，骨折愈合时膝关节优良率93%。两组在手术时间、膝关节优良率 及术后48小时平均血红蛋白值上差异无统计学意义（P0.05）,在术中出血量、术 后48小时切口引流量、骨折愈合时间上差异有统计学意义(P0．05)。结论 交锁 髓内钉治疗股骨干骨折疗效优于锁钉钢板，治疗成人股骨干骨折，推荐首选交锁 髓内钉。 关键词 内固定;交锁髓内钉;锁定加压钢板;股骨干骨折 Comparison of the Clinical Effects of Interlocking Intramedullary Nail and Locking Compression Plate for Treatment of Femoral Shaft Fractures in Adults Abstract Objective Have interlocking intramedullary nails and locking plate internal fixation in the treatment of femoral fractures of the clinical curative effect, provide theoretical basis for clinical selection of internal fixation operation.Methods Using retrospective analysis method, in our department between January 2012 and June 2013, 40 cases of femoral fractures were obtained follow-up, including 20 cases accept the interlocking intramedullary nail fixation, 20 routine locking compression plate fixation, the two groups of patients with the average operation time, intraoperative blood loss, postoperative flow and 48 hours after 48 hours of hemoglobin value, fracture healing time, fracture healing of the knee joint is compared.R