电力经济技术比较.pptVIP

高压线电缆化改造工程施工方案比较2011年10月 一、工程简介 电缆沟形式为2.6*2.4+2.6*2.4米双沟现浇钢筋混凝土电缆隧道，顶板、侧墙、底板厚度均为25cm，电缆沟总长2200米。 二、方案介绍 目前有两种浇筑方案，分为整体浇筑和分步浇筑 （一）整体浇筑： 钢筋绑扎完成后，安装“土”字支撑，在支撑上架设钢管支架，支设模板，完成后，一次整体浇筑底板、侧墙、顶板。 二、方案介绍 整体浇筑图片 二、方案介绍 （二）分步浇筑： 钢筋绑扎完成后，支设底板模板，浇筑底板，然后在底板上架设钢管支架，支设模板，然后浇筑侧墙、顶板。 三、两种方案比较 比较说明： 电缆双沟每段长度30米，方案比较按施工一段进行比较，数据收集和计算按一段考虑。 方案分三方面进行比较，分别为辅助材料费用、工期、用工。 三、两种方案比较 三、两种方案比较 （二）工期比较： 整体比分步浇筑每段快2天 三、两种方案比较 （三）用工比较： 整体与分步浇筑多用2个工 四 结论 （一）从经济角度相比：整体浇筑比分步浇筑每段 可节约3300-2761-2*120=299元 （二）从进度角度相比，整体浇筑比分步浇筑每段 快2天 （三）从技术角度相比，整体浇筑的满堂支架搭设 存在一定的难度，分步浇筑的满堂支架搭设比较容 易；整体浇筑对砼布料和坍落度及振捣要求较高， 而分步浇筑相对较容易。 总之，整体浇注比分布浇注具有一定的优越性， 但是从经济方面应建立在止水钢板能够给予计量的 前提下优先采用整体浇筑。 　 3300 300 3000 止水钢板 分步筑 筑 　 2761 516 2245 合计 侧墙支撑为螺纹12mm长度0.3m+螺纹16mm长度0.35mm，中墙支撑为螺纹12mm长度0.3m*2+螺纹16mm长度为0.5m 721 186 535 侧、中墙模 板支撑 土字支撑单个长度0.75m，每段使用228个，每段加工、安装需3个人工 2040 330 1710 土字支撑 整 体 浇 筑 备注 合计 （元） 加工安装费 （元） 材料费 （元） 项目\费用 （一）费用比较： 整体比分步浇筑每段单项节约539元 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 侧墙及顶板砼浇筑 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 顶板钢筋绑扎 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 支设侧墙及顶板模板 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 底板浇筑及模板拆除 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 支设底板模板安装止水带 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 底板和侧墙钢筋绑扎 分步浇筑 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 整体砼浇筑 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 顶板钢筋绑扎 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 支架及模板支设（整体） 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 底板和侧墙钢筋绑扎 整体浇筑 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 项目\时间 78 　 　 合计 8 8 1 侧墙及顶板砼浇筑 6 6 1 顶板钢筋绑扎 24 8 3 支设侧墙及顶板模板 6 4 1.5 底板浇筑及模板拆除 6 4 1.5 支设底板模板安装止水带 28 7 4 钢筋绑扎底板和侧墙 分步浇筑 80 　 　 合计 14 14 1 整体砼浇筑 6 6 1 顶板钢筋绑扎 32 8 4 支架及模板支设（整体） 28 7 4 钢筋绑扎底板和侧墙 整体浇筑 用工数量 用工人数 用工时间 项目