关于-刑事证明标准多元化探讨复件.docVIP

. .. 关于控辩双方证明标准问题的探讨 ——从证明标准的多元化谈起 内容摘要：证明标准是诉讼法中的一个重要问题，目前学界对证明标准的多元化和层次性已基本达成共识，西方各国不乏将其付诸实践的。但不容否认的是，目前我国法律规定的证明标准具有一元化、单一性的特点。刑事诉讼中控辩双方适用不同的证明标准是刑事证明标准多元化的表现之一，这是由保障人权的价值追求、控辩双方举证能力的差异和举证责任的不同所决定的，但我国法律对不同证明主体应适用不同证明标准的规定却为空白，这一问题亟待解决。 关键词：证明标准 多元化 控辩双方 差异 证明标准是证据法中的一个基本问题，我国对证明标准的研究由来已久，在有关问题上也取得了较大进展。就目前的研究状况来看，学者对证明标准的多元化和层次性已基本达成共识，但对证明标准多元化的表现之一即控辩双方承担证明责任适用差别证明标准进行系统研究的较少。这不能不说是我国证据理论研究的一大缺憾，同时也给诉讼实践带来不利影响。因此，笔者拟结合国外相关理论、立法和司法实践，对刑事证明标准层次性的表现之一即不同证明主体承担不同的证明标准这一问题进行探讨，以期抛砖引玉，引起学界对此问题的关注，并进而推动我国刑事证明标准体系的建立和不断完善。 一、证明标准的一元化与多元化 尽管学界对证明标准的用语和定义表述不一，但对证明标准的实质理解基本一致，即认为证明标准是诉讼证明所应达到的“