论大法官约翰·马歇尔在美国宪政史上作用.pdfVIP

244 论大法官约翰·马歇尔在美国宪政史上的作用 论大法官约翰 ·马歇尔在美国 宪政史上的作用 塞谬尔R··奥肯(SamuelROlken)’著 赵富强译 杨海坤”校 〔编者按」宪法是一切现代国家的根本大法，实施宪政是所有现代国家的必由之路。中 国自有宪法已将近百年，然而中国的宪政建设尚待完成。这其中除了需要进一步完善本国的 宪法制度以外，还应在批判借婆的墓础上，吸收西方某些法治发达国家制宪的先进经验。美 国宪法作为人类历史上第一部成文宪法，无疑具有巨大的意义。美国1787年宪法的产生并 不是偶然的，从深层次看，它是近代市场经济发展的客观要求和必然产物，同时，以马歇尔为 首的一批最高法院的法官对宪法条文的阐释在美国宪法发展与完善的过程中也发挥了重要 作用。本文是2000年举行的“大法官约翰·马歇尔和1801-1835年间的最高法院研讨会”上 的论文，对于研究美国宪法有较高的价值。原文刊载于 《约翰 ·马歇尔法律评论》2000年夏季 号，第33卷第四期。 人先后担任过大法官，但无人能象马歇尔那样在 导 论 其三十年的任职当中将自己的名字与最高法院紧 紧联系在一起。 虽然约翰 ·马歇尔是美国第四位大法官，但由 由于巡回法院繁重的任务所造成的机构性限 于其作为一名大法官所取得的巨大成就和个人的 制，以及一些重要宪法性判例的相对缺乏和对个 人格力量，他从此改变了人们对美利坚合众国最 人裁断而非集体裁决的强调，这就造成了最高法 高法院在美国宪政民主中地位的看法。事实上， 院地位的降低，使其成为刚刚诞生的联邦政府的 “马歇尔法院”这一名称，无论是被其同时代的人 附庸。由此在某种程度上，产生了一种至今还存 用来指称最高法院，还是被后来的宪法史学家所 在的观念，即最高法院几乎意识不到它在宪政体 引用，都强调了马歇尔本人对最高法院其他法官 系中的潜力，更不用说通过其分支机构来获取人 和宪法性法律的历程所产生的重大影响。1801年 们的关注。这种现象直到马歇尔成为大法官之后 以前，当马歇尔还没有执掌最高法院的时候，这一 才有所改变。他抓住社会机构调整的时机，使最 全国的最高裁判机构在很大程度上处于总统和国 高法院有机会来裁决大量的重大的宪法问题，并 会的控制之下。在其最初存在的十二年中，有三 且通过他自己的非凡才智和利用其他法官的才 。塞谬尔R··奥肯，美国伊利诺斯州芝加哥市约翰 ·马歇尔法学院法学副教授，获哈佛大学文学士、埃 默里大学法学博士学位。曾担任“大法官约翰·马歇尔和1801-1835年间的最高法院专题研讨会”主席 (该会议于2000年4月4-5日由约翰·马歇尔法学院主办)。本文原稿为提交该研讨会的论文。在此， 对于塞谬尔R·奥肯教授许可翻译表示感谢。 一，飞富强，苏州天学法学院宪法学与行政法学专业硕士研究生。 杨海坤，苏州大学法学院教授。 万方数据 东吴法学 2001年号 245 能使最高法院成为司法审查中一个强大而又受 信任的态度来看待马歇尔对宪法的看法并且低毁 人尊重的堡垒。正是由于上述原因，马歇尔成为 他在最高法院工作时独断专行。当杰斐逊担任总 大法官也是人们所公认的，在这一点上也确立了 统时，他批评马歇尔在一些重要的宪法问题方面 他名字的重大意义以及 “马歇尔”一词与庄严的最 的推理，并抱怨说，法律不过是一本模棱两可的教 高法院的密切联系。 科书，它可以被马歇尔的诡辩术任意解释以此来 马歇尔法院中的许多法官都是他们这一领域 服务于他的个人意志。几年以来，弗吉尼亚州上 中的杰出人物，比如性情急躁但受人尊敬的著名 诉法院的法官斯