第一章国际私法概述 2.pptVIP

（三）国际私法的性质（两分法） 在国际私法作为一个法律部门的时候， 国际私法主要是国内法。 在国际私法作为一门法律学科的时候， 它和国际公法、国际经济法一样，是国际法 体系中独立的二级学科。 * 国际商事仲裁法规范 1991年《民事诉讼法》第28章第257-269条； 1994年《仲裁法》第七章第65-73条。 案例五：福克斯公司与音像大世界知识  产权纠纷——国际私法的国内法渊源 【案情介绍】 原告福克斯公司是在美国注册的一家电影公 司。该公司于1985年和1990年分别对其制作的电影 作品《独闯龙潭》、《虎胆龙威2》在美国版权局 进行了版权登记，获得了版权登记证书，拥有上述 电影作品的著作权。被告北京市文化艺术出版社音 像大世界，是依法经批准设立的企业法人，其经营 范围包括国家正式出版发行的音像制品，住所地为 北京市西城区。 1994年6月6日，原告的律师在被告的音像大世 界购得深圳市激光节目出版发行公司出版发行的激光 视盘《独闯龙潭》、《虎胆龙威2》。故原告认为，被 告未经原告许可，以录像、发行等方式使用作品，是 对原告著作权的严重侵犯，应当承担侵权的法律责 任，并就此向北京市第一中级人民法院提起侵权赔偿 之诉。被告在审理中辩称，我国《著作权法》规定， 只有以摄制录像的方式使用电影作品才是侵权。《著 作权法》没有规定经销、代销出版物商品必须取得著 作权人许可。中国1991年实施的《著作权法》第46条 第2项规定：“未经著作权人许可，以营利为目的， 复制发行其作品的”，是侵权行为。因此，只有为特 定目的、未经授权提供作品复制件的，才是非法的发 行行为。发行人可以通过自己的出售、出租行为将作 品复制件直接提供给公众而实现其发行目的，也可以 通过 出售、出租等营销环节间接向公众提供作品复制件来 实现发行目的。出版物的营销者，不一定是出版发行 者。故原告没有法律依据向非出版和发行人的被告主 张权利。 【法律问题】 本案应适用什么法律？被告是否应该承担法律责任？ 2、司法判例（judicial precedent）——国际私法的重要渊源 司法判例：法院在具体案件中做出的具有法律约束力，并可作为以后审理同类案件依据的判决。 在英美普通法系国家，权威的法院判例不仅是国际私法的渊源，而且是主要渊源。在德国、法国等大陆法系国家，判例也构成国际私法的辅助渊源。 司法判例在不同法系的地位 英美法系： 主要渊源 大陆法系： 辅助渊源 司法判例在我国的地位 在我国现行法律体制下，司法判例不是法律的渊源，它只对具体案件有法律约束力，不能作为法院处理其他案件的法律依据。 在我国的司法实践中，司法判例主要通过三种方式来发挥作用： （1）最高人民法院对有关的涉外民商事关系的立法或司法审判中出现的具体问题做出的“解答”、“批复”等指示性司法解释。 （2）最高人民法院对地方各级法院的个案请示所作出的“答复”“批复”。 （3）最高法院定期在《最高人民法院公报》中公布的典型案例。 最高人民法院司法审判网站： http:/popular 中国涉外民商事审判网（ CCMT ） ：/ss/index.php （二）国际私法的国际法渊源 1. 国际条约（international treaty） ——国际私法的主要渊源 （1）国际私法条约的种类 国 际 私 法 条 约 国际统一冲突法公约，如1980年《罗马公约》 国际统一实体法公约，如1980年《联合国国际货物销售合同公约》 国际民事诉讼程序公约，如1968年《布鲁塞尔公约》 国际商事仲裁公约，如1958年《纽约公约》 （2）从事国际私法统一化的组织 从事国际私法统一化的组织 海牙国际私法会议 （Hague Conference on Private International Law） 罗马国际统一私法协会（UNIDROIT） 联合国国际贸易法委员会（UNITRAL） 美洲国家组织 欧洲联盟（European Union） 海牙和平宫 海牙和平宫国际法院 （3）我国缔结或参加的国际私法条约及其在我国的地位 ——国际条约优先原则 《民法通则》第142条第2款规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。” 案例六：中国A公司诉美国B公司黄桃买卖合同纠纷案——国际条约作为国际私法的渊源 【案情介绍】 中国A公司与美国B公司2004年签订了一份买卖合 同。合同规定：中国A公司（以下简称“卖方”）向 美国B公司（以下简称“买方”）出售黄桃20吨，