庭审驾驭能力.docVIP

PAGE PAGE 1 民事庭审驾驭能力 第一章 民事审判庭审驾驶能力的基本要素 在民事案件的庭审中，作为一名民事法官要开好庭、审好案，应当具备各种相关的庭审能力。根据民事审判的实践经验，在民事庭审的庭前准备、开庭审理和评议裁判三个阶段中，一般应当具备的庭审驾驭能力是：阅卷归纳能力、组织协调能力、诉讼指导能力、庭前预审能力、指挥控制能力、综合概括能力、应变处置能力、语言表达能力、调解疏导能力、分析判断能力、法律适用能力、法制宣传能力等。 第一节 庭前准备阶段 庭审是一项重要的审判活动，为了开好每个庭，必要的庭前准备是必不可少的。当事人到法院打官司，作为公民来讲，可能是他一辈子惟一的一次，所涉及的权利义务可能是事关其前途命运的，作为法人或者其他经济组织来讲，一场官司可能事关企业的生存。而我们的民事法官每个月要审几十件、每个月要判十几件案件。因此，法官与当事人对案件的重视程度可能因角色的不同而不同。而法官对庭审的准备程度不仅对案件审理的质量起着一定的作用，而且给当事人留下深刻的印象。 不打无准备之仗，不打无把握之仗。这是对庭审法官的一般要求，特别是准备当庭宣判的，应当做好必要的准备工作。从民事审判实践和民事审判方式改革来看，我们应当注意防止两种倾向。一是长期以来的习惯做法“先定后审”式的庭审方式，即法官在开庭前已将庭审的内容事先作了充分的准备，有的分别或一起找双方当事人谈话，法官在庭审前已将案件审好了，开庭仅仅是“走过扬，走走程序而已。目前，这种“先定后审”的庭审方式随着民事审判方式改革的深化而被逐渐淘汰，但司法实践中仍存在这种倾向。二是在民事审判方式改革初期阶段试行的“一步到庭”式的庭审方式，即法官事先基本不作庭审准备，一切在庭上审、庭上定。这种庭审方式，对审判经验丰富的法官来讲是可行的，可以杜绝庭前打招呼、拉关系的情况，又能提高办案效率。但是，这种庭审方式对于一些比较复杂的案件来讲往往难以取得一审即清的效果。由于庭前准备不够，往往一次庭审难以查明事实，更由于庭审法官审判经验不足，在庭审中难以及时正确处理临时出现的问题，导致开二次庭甚至三次庭。有时开庭给当事人、代理人的感觉是法官没有好好阅卷，连当事人之间的关系、基本事实都不清楚，更不用说抓得准争议的焦点了。结果是匆匆上庭，草草收场，等候裁判，既不利于提高办案效率，也难以保证办案的质量。 在民事案件的庭前准备阶段，一般应当具备以下四种能力： 一、阅卷归纳能力 民事法官在庭前准备阶段首先应当具备的阅卷归纳能力，即法官具有仔细阅读卷宗材料，善于归纳案件的重点内容，掌握当事人的基本情况，为开好庭打好基础的能力。 审理的案件通过立案庭，分配到主审法官手上，首先是法官对于卷宗材料的熟悉。尽管此时的材料不全，而且大多数仅有原告方的证据等材料，但是通过仔细阅读原告的诉状及证据，法官应当从中判断案件的审理重点，举证责任分担、确定庭审的要点、原、被告之间的法律关系、可能发生的争议焦点以及适用的法律等等，从而做到心中有数，以便今后工作有的放矢。事实上，经过实践，常见商事纠纷案件其举证范围、举证分担、法律适用等均有一定的规律，作为法官应当在实践中注意积累审理各类纠纷案件的法律要点。例如，关于股票透支交易纠纷。我们知道股票透支交易，是指在股票交易过程中，证券经营机构使客户超出帐户资金购买股票的行为.从股票交易的情况看,造成透支的原因有四种:一是券商工作疏忽,造成客户透支买入股票；二是券商和客户约定利益分成,允许客户进行透支交易；三是券商为了吸引客户或赚取交易费,违反股票交易条例的有关规定,允许客户透支；四是券商内部工作人员为谋取非法利益,利用职务便利允许客户透支。因客户透支交易而发生的纠纷主要有两种:一类是客户起诉券商侵权。第二类是券商起诉客户返还资金。从司法实践的情况看,因客户透支的原因不同,过错大小不同,责任当然也有区别。但是对于股票透支纠纷,我们审理中主要涉及以下四个带有共性的问题:1.客户对用透支款购买的股票是否具有所有权；2.券商强行平仓是否构成侵权；3.券商强行平仓后,计算赔偿数额；4.关于责任的划分和赔偿的方法。因此，一旦我们承办股票透支纠纷，即可从以上透支及该类案件的审理要点着手阅卷、思考、翻阅相关的法律、法规，为进一步审案开好一个头，所以平时善于总结，善于归纳，提高总结归纳能力，一旦接过诉状，了解诉讼请求后，就可以对这一类纠纷审理的要点，有个清醒的认识，有一定的针对性，为庭审打好基础。 （一）通过阅读卷宗材料，首先是归纳和掌握当事人的诉辩主张是什么，各自的主要观点有哪些，无论是一审还是二审，一般应根据“不告不理”、“告什么审什么” 的原则确定审理范围。如离婚案件中，双方诉辩主张一般围绕离婚、财产、子女扶养三要素。 （二）通过阅读卷宗材料，法官还要善于归纳本案双方当事