长沙电网无线应急通信组建方案研究.docVIP

长沙电网无线应急通信组建方案研究 ■ 杨?言?阮筠萃 引言 在2008年的冰灾中，长沙电业局多条支链光缆中断，由于冰灾情况下不具备抢修施工条件，导致浏阳县调脱网、多个变电站中断通信而恢复有人值班。电力现有通信网络依赖于随输电线路一同架设的光缆，抵御冰灾等自然灾害和外力破坏的能力较弱，且光缆线路修复施工的工作环境恶劣，阻工现象多，中断的业务很难短时间内恢复，从而降低了通信可靠性，威胁着长沙电网的安全稳定运行。因此，探寻一种应急通信手段，势在必行。经过对我局组网特点的分析和对无线通信技术、设备、应用情况的调研、实地考察，我们认为无线电通信是实现应急通信的理想方案。 一、现状分析 目前长沙地区电力光纤通信网络由阿尔卡特的MSTP网络和马可尼SDH网络交叠构成。网内已投运2.5G电路42条，622M电路43条，155M电路72条，均采用通道保护方式。MSTP网络主干环传输容量为2.5Gb/s，由城区220Kv及以上变电站和长沙局一东一西两个相切的2.5G环。目前，通信网运行光缆长度达1400多公里，站点实现双路由的只占69%，处于支链上的单路由站点较多，占比达31%。 2009、2010两年长沙地区所辖光缆发生故障共计56次。其中因冰灾中断13次，因市政基建施工中断23次，电网建设施工中断8次；电缆起火造成光缆烧断2次；被盗4次；尾纤故障造成光缆中断4次；纤芯衰耗大造成信号中断2次。其中外力破坏与自然灾害造成光缆中断占光缆中断总次数的89.28%。 从以上资料和数据可以看出，目前长沙地网通信存在隐患，特别是当遇到不可预知的外力破坏或自然灾害时，容易造成光缆中断，这时就要求必须在故障期间恢复变电站有人值班，给维操队增加很大的压力，客观上也延长了恢复通信业务所需的时间，从而影响电网的安全稳定运行。 二、选题原因分析 现有长沙地网通信不能满足要求的原因有局部链路比较薄弱，抗破坏性弱；四城区局单点接入系统，可靠性低；单点接入的支链多，可靠性低。 无论是在2008年初的冰灾中还是在常规运行中来看，地网通信在面对突发事故考验时的形势都不容乐观。在自身内部方面：组网存在缺陷，单点接入站在事故发生时没有第二条路由将其接入系统，光纤通信作为有线通信的一种，受其物理属性的制约，对环境的要求和依赖程度较高。在外部环境方面：各种不可预知的外力破坏和自然灾害无时无刻地威胁着基于有线传输的电力光纤通信。以上原因导致地网通信易受事故影响而发生局部通信中断。 三、目标确立 从现状调查中，我们可以清楚的看到长沙电力通信网有其组网上的薄弱环节，单点接入的站点很容易因为光缆的中断而失去与系统的连接；而光缆传输自身的物理属性也决定了其易受环境、外力影响的特点。为了在突发事故导致中断电力通信时迅速恢复通信业务，考虑使用受环境影响较小的无线通信方式作为应急通信手段，从而确保将事故造成的影响降至最低。 目标论证： 1.单点接入站的光缆中断时，可采用点对点无线通信方式，通过与周围站点或者直接与中心站连接，从而接入系统，恢复业务。 2.采用低频率，高带宽（410～416MHz，带宽2M）的无线传输方式。具有绕射能力强，传输范围广的特点。能够迅速建立良好的通信连接，并且可以基本满足变电站全部相关数据的传输。 3.从前期进行的对厂家、用户调研到后期在变电站实施的实验测试，全程与厂方进行技术交流合作，经深入研究及充分讨论，最后确定完善方案。 四、方案制定 针对以上分析的主要原因，我们制定了相应的具体应对措施： （一）当任一站间的传输线路中断，而其中某站通信又不能及时恢复时，采用站间恢复中断的某站信息传输，而不是链路。见图（一）。 图一 这种应用方式只要沟通传输通道，信息传输即可恢复传输，简单方便快捷，原工作系统不需作数据改动。 （二）当某站通信中断后，信息直接传送中心站进入系统，这种方式需作数据改动，并有备案。但无线通道易于沟通。见图（二）。 图二 中心站设定专用应急接口设备。接口接线以及专用号码，固定时隙。各故障站按预案临时改为应急设置。无线通道考虑中继站设置。提高覆盖面积可靠性。 五、方案实施 （一）根据系统实际应用情况，本系统拟增设长沙电业局本部——岳麓山站间的无线中继区间，该区间开设容量不小于8个2M的数字传输链路，以保证在满足无线应急通信中继转接需要的同时，将岳麓山站作为长沙城区的一个无线通信汇转中心，同时拥有满足其他无线应用系统（例如智能电网的集采集抄和配网监控系统等）在此汇集和转接的需要。在实现长沙局无线电通信平台性能提升的同时，为可以预见的未来无线电应用抢占和建立通信制高点，兼而改善和提高长沙市区无线电应急通信系统的覆盖范围和通信质量。 （二）本系统的最终工作频率将根据对长沙城区各个应急通信对象站点的实测结果和省无委的批复来确定，初步意向是将应急工作频率由原来410.350