《铜和铜合金导电率涡流测试方法》.docVIP

《铜及铜合金导电率涡流测试方法》 编制说明（审定稿） 任务来源 国标委综合[2013]90T-610所下达的标准制定计划,《铜及铜合金导电率涡流测试方法》标准列入2013年第二批有色金属国家标准项目计划表第34号。本标准由中铝洛阳铜业有限公司、佛山市华鸿铜管有限公司、国家铜铝冶炼及加工产品质量监督检验中心、安徽鑫科新材料股份有限公司、宁波兴业盛泰集团有限公司、安徽精诚铜业股份有限公司、苏州有色金属研究院、山西春蕾铜材有限责任公司、中铝昆明铜业有限公司负责起草。 工作简况 立项目的和意义 铜及铜合金以其优良的导电性能被广泛应用于电气电子、通信、国防军工、核电、高铁、航天航空和冶金工业等领域，其导电性能作为最主要的物理性能指标，准确而快速地测量显得非常重要。随着全球经济的不断发展，国内、国际市场对导电用铜及其合金产品需求量日益增加，但适合铜合金导电率测试的国家标准只有?GB/T351-2008《金属材料电阻系数测量方法》，该标准用电桥法进行导电率的检测，需要在产品上截取宽度约20～30mm，长度约1200 mm的试样，并且只能在实验室环境下进行检测，所需的信息量大、测量过程烦琐，检测效率低，难以满足工厂大批量生产检测和用户对应用产品的复检需求。例如冶金工业应用的高炉冷却无氧铜板，高铁用的铬锆铜饼、航天航空用的铬铜棒等，所有这些产品都必须检测导电率，而这类产品由于产品规格大或形状复杂，无法按?GB/T351-2008标准取样检测。而涡流法特别适合这类产品的检测，既能在实验室内检测，又能在产品上直接检测导电率。 在有色标准所的支持下，中铝洛阳铜业有限公司经过长期试验，于2005年起草了YS/T478-2005《铜及铜合金导电率涡流检测方法》行业标准。该检测方法作为一种新的检测方法，以其测量效率高、能及时配合规模化生产过程中的质量控制、对检测条件要求低，适合现场快速检验等优点被广泛采用。经过近七年的应用，该方法成熟可靠，目前几乎所有铜加工企业和铜及铜合金产品应用企业都采用该标准作为导电率的检测标准，特别是国际市场对导电用铜及其合金产品需求量日益增加，国外公司也认同涡流法检测结果。随着涡流检测技术的发展，标准检测频率和范围已增加，YS/T478-2005需修订。因此有必要将这一标准上升为国家标准进行起草，以满足国内、国际不同行业对导电用铜及其合金产品检测的要求。 项目编制组成员 本项目的编制组由中铝洛阳铜业有限公司、佛山市华鸿铜管有限公司、国家铜铝冶炼及加工产品质量监督检验中心、安徽鑫科新材料股份有限公司、宁波兴业盛泰集团有限公司、安徽精诚铜业股份有限公司、苏州有色金属研究院、山西春蕾铜材有限责任公司、中铝昆明铜业有限公司等单位组成。 3 标准起草过程 首先查阅、分析了国内外有关检测铜及铜合金导电率的标准和资料，如标准GB/T 351-2008《金属材料电阻系数测量方法》、GB/T 3248-1982《铜、镍及其合金电阻系数测定方法》等。按照这些标准的要求进行导电率的检测，所需的信息量大、测量过程烦琐，检测效率低，已很难满足目前的生产需求；而且，随着全球经济的不断发展，国内、国际市场对导电用铜及其合金产品需求量仍在日益增加。为了满足生产迅速提高的要求，寻找一种准确、快速的导电率检测方法已迫在眉睫。涡流法作为一种新的检测方法，以其测量效率高、能及时配合规模化生产过程中的质量控制等优点，已广泛应用于铝加工等行业，且涡流法已经作为铝加工行业的执行标准。 为了证明涡流法是否适用于铜加工行业，标准起草单位早多年前就着手进行这方面的实验。我们采用涡流法与GB/T351和GB/T 3248即双电桥法进行对比了实验。不同牌号的铜及铜合金的涡流法与双电桥法导电率对比试验数据见附表1；涡流叠加法与双电桥法导电率对比实验数据见附表2；同一试样不同单位涡流法检测导电率的对比结果见附表3。铜管棒铜排涡流法检测结果见附表４。大量的对比实验数据表明用涡流法所测得的结果与用国标GB/T351和GB/T 3248即双电桥法所测得的结果完全一致。 基于上述实验结果, 涡流法于多年前开始在各铜加工行业广泛应用。经过多年的实践证明该方法运行良好，满足了生产规模不断提升的要求，同时未出现用户对检测结果提出质疑。 编制组根据任务落实会确定的起草原则，对我国铜加工生产企业生产的主要导电铜及铜合金产品导电率采用涡流法进行了检测对比，同时结合企业的一些内控技术指标和检验数据起草了本标准的讨论稿。并于2014年3月26日～29日在江苏省扬州市召开的全国有色金属国家、行业标准审定会和讨论会上进行了讨论。与会代表，充分对“铜及铜合金导电率涡流测试方法（讨论稿）”进行了逐段、逐句的认真讨论，同时提出了宝贵的修改意见。 本标准于2014年11月10日～13日在江苏省宜兴市召开