单火线取电技术.PDFVIP

单火线取电技术 【关键词摘要】单火线ZigBee 智能家居 智能开关 无线遥控开关 触摸开关 单火线 取电 单火线供电 变压器电源变换 超微功耗电源转换器 PI-3V3-B4 PI-05V-D4 由于国内外普通传统机械墙壁开关盒大多为单火线布线(为节省成本没有预设 “多余的”零线) ，而在智能家居升级实现智能化改造时往往要求新型智能开关能直接 代换旧有的机械墙壁开关无需重新布线，为了解决这个难题，所以新型电子智能开关 都必须要求采用单火线供电方式，其核心就是单火线取电技术。 单火线取电技术的难点在于，在灯具关闭时，单火智能开关是和灯具串联后接入 电网的，所以流过智能开关和灯具的电流大小是一样的，电流小就会导致智能开关电 路不能工作，如果电流过大就会导致灯具会有间歇性闪烁（俗称“鬼火”）等问题。 单火线智能开关的 DC 供电电源(或者电源模块)设计需要重点考虑两个问 题：一方面尽可能的降低待机功耗: 减小待机电流，避免出现灯关后闪烁或者微 亮；另一方面是单火线的取电问题: 提供足够的输出电流给电子开关控制电路(如 专用控制IC、MCU 、红外接收头、RF 遥控模块、ZigBee 芯片、继电器或者可控 硅等) 。由于电子开关工作时取电是通过开关断开时的两端压差来取电的，当开 关闭合时就没有了压差无法取电，这样就会导致控制电路开时失电失控问题。对 于这一问题，有很多的解决办法出现，但有些还是比较复杂，电路成本也较高。 目前市场上一些单火线电子开关的取电方式主要有： 方案一：变压器电源变换取电法 其实现方式是先将主回路电流整流，再经电子变压器进成DC-DC 转换取出直 流电作为控制电流。变压器电源变换取电方案的优点是：成品较低。 其缺点是：电路稳定性较差，生产调试非常困难且不良品较高，另外负载兼 营性也是非常有限：因为变压器转换方式效率很低（有些人标示为85%，实际测 试一般为 35%左右）功耗较高，带节能灯或LED 灯可能会出现关不断的现象而 出现闪烁现象，所以不能控制小功率的负载。采用此种方案的电子开关厂家，往 往在产品使用说明书中要求用户在节能灯或LED 灯的两端并接旁路电容或电阻，其 方法是在节能灯或LED 灯的两端并接一个0.1 微法左右的电容或68K 左右的电阻，由 于外加电容或电阻的交流旁路作用，流过节能灯或LED 灯的电流比较小，因而可以避 免部分节能灯或LED 灯闪烁，外加电阻或电容配件主要是优点就是开发技术难度较低； 但是一方面因为外加电容体积及外加电阻自身发热的问题，外加电容或电阻只能提供 比较有限的电流，无法保证某些中高档电子开关（如Zigbee 智能开关等）的自身供电 电流足够，因而兼营的灯具比较有限，另一方面从安装的角度来说不太方便，需要额 外拉线驳接这个电容或电阻配件，这将增加了安装的难度而影响了消费体验，所以目 前极少用在中高档智能开关产品中，只是在市场上的一些普通的低档单火线开关中比 较常见。 上述变压器电源变换取电法，已经初步解决了电子开关的自身供电的问题（解决 了电子开关断态时供电的问题），但对于电子开关控制的负载的功率范围、稳定 性及其电源转换效率方面，还是存在明显的不足。 方案二：超微功耗电源转换器取电法 为了降低电子开关自身功耗、减少待机电流，一方面除了对控制电路（如控制芯 片、RF 无线模块等）要选用低功耗的电子元器件来减小电源的负荷之外；另一方面单 火取电电源电路要采用效率高功耗小的超微功耗电源变换器；这样才能将电子开关自 身整机功耗限制在0.01W 以内，我们可以从理论上计算一下：节能灯的最大不闪烁电 流 I=30uA ，开关和灯是串联的，那么待机功耗 P=Ui=220V×30uA=0.0088W=7.33mw; 现在视为理想情况输出效率为 100%，若输出电压按Uo=5V 计算，那么电子开关自身 电源的输出电流Io=P/Uo=0.00733W/5V=1.46mA ,而实际上由于电源开关管的穿透电流 在10uA 以上，这种超微功耗电源效率做到100%是不可能的，达到60% 以上都极为困 难，实际电子开关的电源供给负载的电流达到1mA 就不错了。这种方案的优点是电路 耗电极低，可以兼营更多的灯具不会出现闪烁情况，但是超微功耗电源转换器电路复 杂，成本较高。目前市场上出现了一些一体化的小体积微功耗单火线电源模块 (如可 控硅专用型 PI-3V3-B4 ，继电器专用型PI-05V-D4 等) ，由于其专业化程度比较高、性 能稳定、无需调试