第六章 保护贸易理论2.ppt

新增收入分别用于国内消费、储蓄和进口，即△Y=△C＋△S＋△M。若分别用c、s、m表示，则有：c＋s＋m=1，即1－c= s＋m 可见，乘数是1减边际消费倾向的倒数，也等于边际储蓄倾向与边际进口倾向之和即“漏出”的倒数，乘数与“漏出”成反比。 * 四、对对外贸易乘数理论的评价 凯恩斯主义的对外贸易乘数理论在一定程度上揭示了对外贸易与国民经济发展之间的内在规律性，因而有一定的科学性。 从方法论上看，凯恩斯主义的对外贸易乘数理论把贸易流量与国民经济结合起来，分析出口额对国民经济的倍数促进作用，从而将贸易问题纳入到宏观分析的范围，这在贸易理论上是一种突破。 从实践上看，出口贸易的增加对国民收入的提高的确具有一定的刺激作用。 * 但是，对外贸易乘数理论存在很大的局限性： ⑴对外贸易乘数理论把贸易顺差视为与国内投资一样是对国民经济体系的一种“注入”，能对国民收入产生乘数效应。但贸易顺差与国内投资是不同的：投资增加会形成新的生产能力，使供给增加，而贸易顺差增加实际上是出口相对进口增加（或贸易条件改善），它本身并不能形成生产能力。因此，投资增加和贸易顺差增加对国民收入增加的乘数作用机制并不等同。 * ⑵对外贸易乘数理论在实践上是很模糊的，常会受到一国闲置资源和其他因素的影响，资源稀缺会限制该国国民收入的下一轮增长。 ⑶对外贸易乘数理论忽视了对外贸易发挥乘数作用的条件。对外贸易的乘数作用并非在任何情况下都能发挥，只有在世界总进口值增加的条件下，一国才能继续扩大出口，从而增加国民收入和就业。如果世界的总进口值不变或减少，一国将无法增加出口，除非降低出口商品价格，但降低出口商品价格企业会因利润下降而不愿扩大生产、增加产量，因此，增加出口也无从谈起。还可能出现“贫困化增长”或“悲惨增长”。 * 五、凯恩斯主义的对外贸易乘数理论与重商主义对外贸易学说的异同 在强调一国贸易顺差有利于本国经济发展方面，凯恩斯主义的对外贸易乘数理论与重商主义对外贸易学说有着共同的观点，但两者保护的出发点及保护的机制上存在着很大的差异。 ⑴两者的出发点不一样。 ⑵两者重视贸易保护机制的作用过程不同。 ⑶两者主张的保护期限不一样。 * 凯恩斯对外贸易顺差理论的应用 如何能实现和维持一国的贸易顺差呢? 1.国家干预对外贸易，重新实施重商主义的各项措施。 2.运用政府对财政与货币两大部门的宏观控制，进一步有效地推行保护贸易政策。 3.在进口方面，用提高海关税率、增加课税种类、设置各项非关税壁垒等保护主义措施，禁止或限制外国货进口。 4. 在出口方面，采用退税、补贴、低息贷款、出口担保等刺激手段予以鼓励和支持。 正是在凯恩斯贸易顺差理论的影响下，美国在战后国际贸易中曾长期处于顺差地位，给美国带来了巨大的利益。 * 第四节 普雷维什的中心——外围论 历史背景：为了实现民族经济的独立，发展中国家渴望脱离旧的国际经济秩序尤其是旧的国际分工和贸易体系。 代表落后国家民族经济利益的经济学家普雷维什和“法国学派”的代表人物萨米尔·阿明等，以不平等交换理论为基础，从不同角度提出并论证了“中心—外围”结构的存在，批判传统自由贸易理论会使发展中国家通过自由贸易表现出来的相对优势和加速经济发展之间存在着冲突，并会使发展中国家的贸易条件恶化。 * 附录3 普雷维什简历 劳尔·普雷维什（1901-？）是当代著名的阿根廷经济学家，第一届“第三世界基金奖”（1981）获得者。曾任阿根廷财政部长、农业财政问题顾问、中央银行总裁和联合国拉丁美洲经济委员会执行书记、联合国贸易和发展会议秘书长。从1976年以后担任智利圣地亚哥联合国拉丁美洲经济委员会《拉丁美洲经济委员会评论》社长。主要著作有：《凯恩斯导论》、《论贸易发展的新政策》、《我的发展思想的五个阶段》、《拉美经济发展及其主要问题》、《资本主义的外部危机与改革》等。普雷维什在联合国拉丁美洲经济委员会工作时，提出了《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》（1950）的报告，即著名的“拉丁美洲经委会宣言”。 * 一、主要论点 1、国际经济体系分为中心和外围两个部分 中心国即发达工业国，外围国即发展中国家。中心国享有国际贸易利益，而外围国却得不到，因而造成经济差距。 技术方面 生产与贸易 国际经济体系地位 中心国 创新与传播 生产与出口制成品 进口初级品 主导、控制 外围国 模仿与接受 生产与出口初级品 进口制成品 依附、受剥削 * 2、外围国贸易条件不断恶化（“普雷维什命题”） 因为建立在西方比较优势理论基础上的国际贸易不利于发展中国家，从而使外围国的贸易条件恶化。 原因： ⑴技术进步利益的分配不均； ⑵工业制成品与初级品的需求收入弹性不同； ⑶中心外围的工会作用不同。 3、外围国必须实行工业化，独立发展民族经济 “进口