iOS自动化测试框架选型.pdf

iOS 自动化测试框架选型 陈恒捷 引⼊自动化的目的 目前开源的 iOS 测试框架分类及对比 结合示例项目进⾏选型 引⼊自动化的目的 降低成本 影响自动化成本的因素 用例编写 成本 用例维护成本 用例调试成本 查错成本 科学降低成本的⽅法 界面操作 模块间 api 最小单元 根据测试点选择最佳的测试⽅式 iOS 测试自动化框架 UIAutomation XCTest/XCUITest 注⼊编译型 另类⽅法 UIAutomation 最早的，苹果官⽅推出的针对 UI 的自动化测试⼯具 优：可录制，不需要修改源码 缺：不能断点调试；从 Xcode 7 出来开始，Apple 不再维 护 相关框架 扩展型：Tuneup 驱动型：Appium Appium 原理 原理图来自： XCTest 苹果在 Xcode 5 加⼊的单元测试框架，也可通过扩展完成功能自动化 优：从应用内部访问，可调用应用内部函数及获取内部状态 缺：只支持 Object-C 和 Swift 相关框架： 官⽅ : XCUITest 私有 API : KIF Google : EarlGrey 注⼊编译型 通过在应用中插码控制应用操作。添加到应用功能的部分多以 agent 形式存在。 优：在应用内部控制，比较灵活 缺：需要源码，灵活度不如 XCTest 相关框架： calabash-iOS Frank Calabash 原理 原理图来自： 另类⽅法 坐标系+图像识别型 优点：可跨应用，不需要源码 缺点：仅能检测纯 UI 界面，需越狱 相关框架 TouchElf 触摸精灵 （需越狱） 各主要框架简单对比 calabash- Tuneup Appium KIF EarlGrey XCUITest iOS Python等 Ruby Object- Object- Object- 脚本语⾔ Javascript 多种语⾔ cucumber c, swift c, swift c, swift 系统支持 iOS 4+ iOS 4+ iOS 7.1+ iOS 5.1+ iOS 8+ iOS 9+ 结合单测 √ √ √ 使用 需要修改 √ √ √ √ 源码 选型之前，先确认⼀个 重要问题 拿得到被测应用源码吗？ 没有源码，你的 iOS 自动 化会很艰难 有 app 源码