国际商务经典案例差之毫厘损失巨大的国际经贸教训 袁永友主编《对外经贸实务》杂志社编.pdfVIP

第 1 页 第　　一 编 合 同订立与履行案例 第 2 页 签约、审证失误致损案 案 情 简 介 中国东方公司向外国某 公司 出口一批冻对虾 ，双方合 同约 定，装运期为 年 月，采用不可撤销信用证，凭卖方开具见 票后 天付款 的跟单汇票议付 。合 同签订后 ，经东方公司多次催 证 ， 公司 月 日才开出信用证，而信用证规定装运期为 月 日，并且记载 “本信用证在你方收到授权书后方生效。”东方公 司审证时误 以为此条属银行业务未提 出异议 。 月 日，东方 公司将 货装船完毕 ，议付交单 时，因信用证未 生效被拒绝 ，即电告 公司 “货 已装船 ，但无授权书 ” 月 日， 公司告知授权书办理需要时间，要求将信用证付款方式改为托 收方式，并采用 “承兑交单见票 天 付 款 托 收 ”，以方 便 提 货 ，避 免货物滞 留港 口，造成不必要 的损失 。因货随船 已启航两天 ，东 方公司回电同意 ，但要求托收费由 公司负责 公司对此确认 。 月 日，东方公司向原议付行 ，现委托行 申请 ，将付款方式改 为 “承兑交单见票 天远期 ”，并在托收指示书上指示 ：托收费 由 公司负担 。 月 日，代收行 电告， 月 日 公司承兑， 月 日收 款 时拒付 ，其理 由是产地证与发票合一 ，不符当局规定 ，并且产 地证上 的重量与发票不一致 ，无法通关 。东方公司立 即纠正 ，通 过委托行重寄发票 、产地证 。但 公司仍不付款 。后经第三方调 解 ，降价 付 款 。但 代 收 行、委 托 行 因 公司不承担托收费，便 第 3 页 从货款 中扣去托收费 。最终东方公司损失 货款和托收费。 要 点　评 析 本案是一起较典型的买方 公司 ）利用信用证软条款设 陷 阱，卖方 （东方公司）因签约、审证失误、履行中又处理不当，中 了对方圈套 ，造成不必要的经济损失 。 签约失误 。未在合 同中明确开立信用证 的期限，只规定装 运期为 月 。根据 国际贸易的习惯做法和某些国家法院的判例，买 方应在装运期 限开始之 日以前 的合理时间 内给卖方开 出信用证 ， 或者最迟亦应 当在装运期开始 的第一天给卖方开 出信用证 ，以便 卖方能放心地装运货物 。因而本案 公司应在 月 日以前的一 个合理时间 内给卖方开 出信用证 ，最迟也应在 月 日开出信用 证 ，以便东方公司能在 月底之前装船 。而 公司于 月 日才 开 出信用证 ，并在信用证上擅 自修改装运期为 月 日，与 合 同 严重不符 。当买卖合 同规定 以信用证方式支付货款 时 ，买方 的主 要义务是按合 同要求开立信用证 ，这也是卖方履行其交货义务 的 先 决条件