- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床检验中的不确定度评定 参考测量和参考物质定值需进行不确定度评定 常规临床检验更为复杂,也有很多特点 开始尝试根据GUM或QUAM进行不确定度评定 有待澄清的问题: — 分析前因素的考虑 — 校准因素的考虑 — 对GUM要求的鉴定并修正系统效应的理解 CLSI与ISO:临床实验室测量不确定度评定与表示(?) 临床检验中的不确定度评定 CNAS-CL 02: 5.6.2 适用且可能时,实验室应确定检验结果的不确定度。应考虑所有重要的不确定度分量。不确定度来源可包括采样、样品制备、样品部分的选择、校准品、参考物质、输入量、所用设备、环境条件、样品情况和操作人员的变更 临床检验中的不确定度评定 主要不确定度来源: — 分析前样品因素 — 溯源情况或校准因素 — 方法精密度因素 — 方法特异性等其他因素 信息来源:厂家信息,室内质控和室间质评,方法验证实验,文献等 有关临床检验不确定度参考文献 International Organization for Standardization. Guide to the expression of uncertainty in measurement. Geneva: ISO, 1995: 101pp. EURACHEM/CITAC. Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement, 2nd ed., Eurachem (2000), http://www.eurachem.bam.de. Kristiansen J. Description of a generally applicable model for the evaluation of uncertainty measurement in clinical chemistry. Clin Chem Lab Med 2001; 39: 920-31. Linko S, et al (IRMM). Evaluation of measurement uncertainty in clinical chemistry. Clin Chem Lab Med 2002; EDMA Position Paper: 2006. Estimation of uncertainty of measurement in medical laboratories. http://www.edma-ivd.be F-A X, et al. Pre-metrological variation of some biological quantities. Clin Chem Lab Med 1999; 37: 987-9. Clin Chem 2003; 49: 1818-1829 (GUM or not GUM) 5.6.2 适用且可能时,实验室应确定检验结果的不确定度。应考虑所有重要的不确定度分量。不确定度来源可包括采样、样品制备、样品部分的选择、校准品、参考物质、输入量、所用设备、环境条件、样品状态和操作人员的变更。 理解要点: 适用且可能时评定不确定度,针对定量项目 主要不确定度来源包括校准物定值、不精密度(室内质控)、采样后分析前因素、有关样品和方法因素等。 要求: 不确定度评定程序(?) 酌情提供已知的不确定度分量(如长期不精密度) * 临床检验量值溯源,理想情况 临床检验量值溯源,互通性问题 NKDEP Lab Working Group: Recommendations for creatinine Measurement Clin Chem 2006;52(1) 纯物质参考物质主要用于参考方法校准,一般不适于常规方法 冻干血清参考物质主要用于参考方法质量控制,对于常规方法可能有基质效应 只有具有互通性的参考物质,才可直接用于常规方法校准或准确性评价 1997-2000一项临床研究中血脂和脂蛋白测定质量 CHD 二级预防研究 全国65参加单位 1997-2000, 8 次血脂测定调查 冰冻血清, 3水平 每种血清独立测定3次,每次重复测定3份 共约~1500次测定, 计算CV 和偏倚 胆固醇, ~50% Bias3% 1997-2000一项临床研究中血脂和脂蛋白测定质量 甘油三酯, ~40% Bias5% 1997-2000一项临床研究中血脂和脂蛋白测定质量 HDLC , ~30% Bias5% 1997-2000一项临床研究中血脂和脂蛋白测定质量 北京临床实验室调查2006 (HDL-C) 4/7 Bias5% Interlab CV 15% 美国CAP PT, 2005, HDL-C, LP 12 11/17 Bias5% Interm
您可能关注的文档
最近下载
- 湖南省名校联考联合体2025-2026学年高一上学期10月联考语文试卷含答案.pdf VIP
- 部分常用岩土物理力学参数经验数值.doc
- 中南大学网校马克思主义基本原理考试.doc VIP
- 浙江省精诚联盟2025-2026学年高一上学期10月联考生物试卷含答案.docx VIP
- 2025-2026学年广东省广州市第一中学高一上学期10月月考数学试卷含详解.docx VIP
- 抖音爸爸博主“新父职”的数字实践研究_.pdf VIP
- 演示文稿青春期生长发育.ppt VIP
- 2023年中南财经政法大学公共课《马克思主义基本原理概论》期末试卷B(有答案).docx VIP
- 2024-2025学年广东省珠海市文园中学九年级(下)开学物理试卷.docx VIP
- 保健品营销策划.pdf VIP
文档评论(0)