工业发展产业集群经济效应实证研究.docx

工业发展产业集群经济效应实证研究 摘 要当前，贸易自由化的快速发展，加速了生产 要素的跨国界流动，各地的区域竞争加剧，产业集群已经成 为区域、国家参与全球竞争的重要力量。工业区是产业集 为区域、国家参与全球竞争的重要力量。工业 区是产业集 群形成的主要载体，产业集群是工业园区发展的动力。本文 以山西省的工业数据为例，验证山西省在现阶段煤炭工业产 业集群发展模式是否是良好的。这对于山西工业其它行业的 产业集群的聚集区域发展具有一定的参考价值。 关键词产业集群AHP层次分析法指标体系 中图分类号：F279. 2文献标识码：A 一、山西省产业集群的状况 山西是老工业基地，国有企业相对集中，资源丰富，全 省加快了能源重化工基地的建设，基本形成了以煤炭、电力、 化工、冶金、机械、建材等为支柱的主导产业、工业门类齐 全的工业发展体系，形成产业集群经济效应。近年来，山西 紧紧围绕建设国家新型能源和工业基地的战略目标，努力促 进资源整合和集约发展，规划建设形成了一批各 具特色的 产业集群。这些产业集群的建设，对改善我省投资环境、扩 大对外开放，加快经济结构调整发挥了重要的推进作用，促 进产业集群平稳发展，就必须对全省的产业集群发展情况进 行调研，以太原市为例，太原市初步形成了六个产业集群技 术联盟，分别是：不锈钢产业集群技术联盟、三益电子科技 专业科技园、牧铁硼产业集群技术联盟、重型机械产业集群 技术联盟、医药产业集群技术联盟、新型墙体材料产业集群 技术联盟。太原经过产业集群技术联盟，不但使优势产业日 趋壮大，同时也整合了科技资源，降低了研发成本，使产品 提档升级，科技含量不断提高，企业的生产规模也不断扩大, 为当地经济发展做出了积极贡献。 二、层次分析法和产业集群综合评价指标体系 1、产业集群各级指标的评价项目的指标权重是运用AHP 层次分析法分别确定。层次分析法是由美国匹兹堡大学教授 T ? L ? Saaty创立的一种系统分析与综合评价方法，被广泛 应用于经济分析、政策评价和工业外贸等领域，取得显著成 果。 第一、集成密度指标反映的是产业在地理上的集中度。 集成密度是产业集群最重要的外部特征，该指标也是反映产 业集群象参量的主要指标。第二，发展规模指标反映产业集 群发展的规模大小以及经济总量大小，也是产业集群重要的 外部特征。第三，服务体系指标反映产业集群内配套服务体 系的完善程度。这也是产业集群重要的外部特征。第四，基 础设施指标反映产业集群及其周边的基础设施建设情况。这 也是产业集群重要的外部特征。包括道路、环境保护、水、 电、汽、由卩、网络等基础设施建设。第五，经济效益指标反 映产业集群的盈利能力，是集群最重要的内在性质。体现金 市场的健康发展。集群对更多的产品生产企业和相关服务企 业，以及各种人才、资金等生产要素的吸引力。第六，品牌 形象指标反映产业集群的品牌形象。品牌的知名度与美誉度 是产业集群社会形象的表现形式。第七，科技水平指标反映 产业集群的创新能力和学习能力。体现产业集群的核心竞争 力。第八，管理能力指标反映产业集群的内部管理水平。主 要体现在产业集群的规则建设和文化建设以及集群引导能 力。 2、指标权数的确定和计算公式。 计算公式如下： 一致性检验得到 一致性指标公式得到CI=O. 13855 则比值小于0. 1就通过一致性检验； 计算各层指标的组合权向量并做组合一致性检验； 数据标准化：均值法，标准茶法，最大值法等； 线性加权求和得出产业集群的综合评价得分，公式如 下： 三、山西省产业集群综合评价的实证分析 根据上述所建立的产业集群综合评价指标体系，对山西 省现有产业集群进行了数据采集。选取的产业集群主要是以 山西的工业尤其是煤焦为主导的产业，参考其近几年内的相 关数据。我们按年份收集这一大产业集群的集成密度、发展 规模、经济效益及科技水平等方面的硬指标数据；服务体系、 基础设施、品牌形象及管理能力等方面的软指标。原始数据 通过公式的无量纲化处理。最后利用公式线性加权求和，得 出各个产业集群的综合评价得分曲线。由公式方法计算，得 到山西煤焦化工集群综合评价如下： 2006年综合评价A=0. 13444 ； 2007年综合评价 A=0. 14223； 2008年综合评价A=0. 15666； 2009年综合评价 A=0. 17337； 2010 年综合评价 A=0. 21639. 四、结论 从上述的层次分析产业集群综合评价指标来看，山西省 的煤焦化工产业集群呈现较好的发展模式，整合后的山西煤 炭工业，产业水平和产业集中度明显提高。 由此可见，山西省工业中煤炭行业的产业集群效应取得 了初步成效，产业集群的经济效应得到了充分验证，具有了 初步产业集群规模，拉动了山西工业的发展，对山西GDP的 增长做出了贡献。同时说明了