15 2018河南省考面试最新真题精析(04.15) 顾晗 (讲义+笔记).pdfVIP

15 2018河南省考面试最新真题精析(04.15) 顾晗 (讲义+笔记).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018 河南省面试最新真题精析 (04.15) 主讲教师:顾晗 授课时间:2018.04.15 粉笔公考·官方微信 2018 河南省面试最新真题精析 (04.15)(讲义) 1.部分旅游景区推出VIP 服务,消费者花钱就可以享受特权,随到随玩,享 受贵宾绿色通道等专项服务。对此有人表示支持,但也有人认为这样的做法不可 取。请问你怎么看? 2.现在网络文学蓬勃发展,但质量良莠不齐,一些低俗的作品影响了中小学 生的思想。单位安排你做一个相关的调查,你怎样获取有效全面的信息? 3.小李是单位的新人,工作一段时间后,工作做得好不被领导表扬,做得差 也不被批评,小李为此感到很茫然。假如你是小李同事,你会如何开导他? 4.张警官身着便装坐地铁,这时突然有人大喊“有血”,接着就往地铁尾处 奔跑,造成一小队人相继奔跑的混乱现象。假如你是张警官,你会怎么处理? 1 2018 河南省面试最新真题精析 (04.15)(笔记) 【说在课前】 这套题目是考生的回忆版,可能会有一些小出入,如果考完试的考生还记得 原题是什么样子,可以还原或修复题目,希望可以及时反馈给助教老师,方便继 续修订题目,给后续参加面试的考生提供帮助,非常感谢同学们可以继续来听这 套题,无论是今天参加面试的同学,还是马上要参加面试的同学,都要保持状态, 先不要焦虑,一起分享和探讨拿到题目该如何更好地思考以及题目是否可以带来 启示和启发、自己有哪些不足,或者在答题思路上带来一定的启发。 1.部分旅游景区推出VIP 服务,消费者花钱就可以享受特权,随到随玩,享 受贵宾绿色通道等专项服务。对此有人表示支持,但也有人认为这样的做法不可 取。请问你怎么看? 【解读】 (1)该题是综合分析类题目,先拆分题目,看有哪些关键信息。 (2)分析: ① “部分旅游景区推出VIP 服务”:注意是部分景区,不是所有景区,而且 是旅游景区推出VIP 服务,读到这可能会联想到迪士尼乐园的尊享卡,如果可以 联想到这一方面可以很快理解题目。 ②“消费者花钱就可以享受特权”:“花钱”是非常关键的字眼,是花钱,不 是利用公权力或者其他关系享受特权,为此付出了相应的对等的价值。 ③“随到随玩,享受贵宾绿色通道等专项服务”:买的是服务。 ④“对此有人表示支持”:思考支持是基于什么角度。 ⑤“但也有人认为这样的做法不可取”:可能大部分人会这样认为,觉得不 好。 (3)看到题目,很多同学觉得这属于合理合法,但合理合法的度在哪,这 是解题的关键。“请问你怎么看”:可以认同,可以不认同,很多人认为这个旅游 景区是开放的,是市场化经济催生出来的事件,不妨用发展、包容的眼光看待。 ①支持的理由: 2 a 消费者自己花钱,用花钱的方式购买服务,对消费者而言,个人体验得到 提升,比如不用排队,好玩的项目可以没完没了地玩,尤其是在高峰期、拥挤时 段,可以不拥挤,如果是外国人,可以享受小语种特殊帮助,服务好。 b 景区推出这一服务,非常细化的目标客户群体、层次的收费方式也是一种 创新,细化市场、细化客户群体,这种弹性机制做得很棒。这一个性化的私人订 制在收费层面更多地增加了收入,有利于后续发展 (不断扩建),是相互促进的 过程。 ②不支持的理由: a 收费分了层次,服务是否真正分层次、是否匹配,服务是否达到了价钱, 也许服务反而起到了反面作用,比如让一些景点更加拥挤,不停地玩同一个项目, 让其他消费者在这一项目上更加拥挤,进而对整体而言,服务效果打折。对公共 的服务效果有影响,服务也许变味。 b 服务如何定价。可能自己感觉10元就可以得到服务,而景区定价2000 元, “天价”收费标准,故要考虑价格如何定,依据什么定价,是否存在虚高、侵犯 消费者权益的问题,可见定价也许不规范,有待科学论证,甚至还会质疑合法性, 可能虚高的 “天价”也是一种违法行为。 c 园方更多的是用钱来区分服务和目标客户群体,但不要

您可能关注的文档

文档评论(0)

zuzenako + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档