城市空间要素和景观构成.ppt

城市空间要素和景观构成 5.1 土地利用 城市土地利用的功能布局的合理与否，同城市的运营效率和环境质量休戚相关。土地使用的设计过程包括三个步骤： 第一，根据上位规划（如区域规划、总体规划）、基本目标和预先的分析研究，建立土地开发设计的特定目标； 第二，为所有需要的土地使用建立特定标准，特别需要注意实施的可行性和使用的充分性； 第三，依据目标和标准确定土地使用格局，展开规划设计。 在城市设计中。它主要考虑以下三方面的内容： 5.1.1 土地的综合利用 理论上说，设计应尽可能让用地最高合理容量的占有率保持相对不变，以充分利用城市有限的空间资源。(如 东京涩谷车站) 时间和空间是土地综合使用的基本变量。城市设计必须从人的社会生活、心理、生理及行为特点出发妥善处理这一问题，尽量避免和尽量减少土地在时间和空间上的使用“低谷”。如 凯文.林奇是第一位将时间耗费与空间使用联系起来的学者，他认为，“一条设计有望的街道，由于涉及现存城市，所以它应是一种对于不同空间使用、时间及对于所需活动重新适应的探索，我们可以将这条街道设计成游憩场地，开发利用屋顶，出空的商店，废弃的建筑，不规则的用地等……” 综合利用的另一含义是对设计用地进行必要的调整，对用地进行地上、地下、地面的综合开发，以建筑综合体的方式来提高土地使用效率。如日本东京市的东京、新宿、涩谷、池带车站就都是超大规模尺度的建筑综合体其中东京站设置有5层的地下交通和商业步行街空间，旧金山的市场大街也是土地综合使用和城市立体开发的优秀案例。 5.1.2 自然形体要素和生态学条件的保护 自然形体和景观要素的利用常常是城市特色所在。河岸、湖泊、海湾、旷野、山谷、山丘、湿地等都可成为城市形态的构成要素，设计师应该很好地分析城市所处的自然基地特征并加以精心组织。 历史上许多城市大都与其所在的地域特征密切结合，通过多年的苦心经营，形成个性鲜明的城市格局。如 中国南京“襟江抱湖、虎踞龙蟠”的城市形态；广西桂林“山、水、城一体”的城市形声海南三亚“山雅、海雅、河雅”的艺术特色；再如巴西里约热内卢、德国海德堡、瑞典斯德哥尔摩、瑞士卢塞恩、澳大利亚布里斯班都是依山傍水、地势地势起伏，城市建设巧妙利用基地地形，进行了富有诗意的和有节制的建设，使城市掩映在绿树青山之中，有机而自然。 同时，不同自然生物气候的差异也对城市格局和土地利用方式产生很大的影响. 如 湿度较大的热带和亚热带城市布局，就可以开敞、通透，组织一些夏季主导风向的空间廊道，增加有庇护的户外活动的开放空间； 干热地区的城市建筑为了防止大量热风沙和强烈日照，需采取比较密实和“外封内敞”式的城市建筑形态布局； 而寒地气候的城市，则应采取相对集中的城市结构和布局，避免不利风道对环境的影响，加强冬季的局部热岛效应，降低基础设施的运行费用。 今天虽然许多人已经认识到自然要素的影响，但实践仍常有一些显见的失误，以致破坏了土地原有格局价值。 事实上，城市化进程一定程度上都是对大自然的破坏，如 东京附近多摩新城的开发建设就是这样一个案例。1960年代前，这一地区曾是充满绿色植被的丘陵地，为了解决东京人口居住问题，政府不得不下决心开发这一地区，于是，3000hm2的丘陵地中的80%被用于建造各类住宅和公共建，绿化和公园占地则不足20%。后来生态学家对这种开发区建设毁掉绿色山丘的做法提出了强烈抗议，为此，政府在开发时不得不将有价值的树木都保留下来，并移植到新建公园中。尽管如此，建筑师和居民还是对这里的环境感到不满意。 再如我国广州的中国大酒店建设，消去了与越秀山隔街相望的象岗山2万多立方米，最高处达20多米。而象岗山不仅是广州这个平原城市十分难得的自然生态要素，而且还是古南越、南汉国王宫的领地，山下有重要历史价值的古南越墓。这幢建筑虽然单体精彩，但从城市设计角度看，就需要重新评价了。 5.2 空间格局 5.2.1 空间格局的基本概念 一般来说，优秀的城市空间格局让人易于感知城市的空间逻辑关系，并帮助人们识别城市方位、把握城市特征，但目前关于空间格局的具体定义却复杂纷呈。 多种定义见P131 综述，城市空间格局可以看作是城市物质空间构成的集中体现，是城市发展到特定阶段，反映特定社会文化背景、表现城市特色风貌的城市物质空间形态的总体反映。 5.2.2 空间格局的典型模式 1）中心集结型 是城市建设发展中最早存在的布局形式，深刻反映了社会的向心取向和人类基本的心理需求。它通常将市民共同举行活动的公共场所（包括市政厅、教堂、供人流集散的广场等）置于中心，并通过体量或尺度上的处理使其成为城市的视觉与心理中心（P131图）。 在确立核心的基础上，该格局可围绕一个或多个中心，呈放射状或同心