江亿__中国建筑能耗现状和途径.ppt

案例: 建筑B的空调能耗 同一位置，不同楼层各户的空调能耗 能耗的巨大差别何处来？ 主要原因: 不同的运行时间 为什么不同住户间的运行时间差别这样大? 建筑围护结构差别？不是原因 收入水平？ 弱相关 家庭成员年龄: 强相关 不同的生活方式生活习惯是造成能耗巨大差别的主要原因 苏州住宅能耗调查结果 北京住宅能耗调查结果 当前住宅能耗的特点 差别巨大, 20% 能耗最高的住户消耗住宅能耗总量的一半 巨大的能耗差别源于不同的生活方式 能耗差异与收入呈弱相关，但是与年龄呈强相关 维持住宅低能耗水平的关键是倡导“绿色生活”模式 住宅目标：在目前能耗水平上，通过技术创新，改善室内环境、提高服务水平 非住宅建筑能耗（除采暖外） 总量: 70亿 m2 建筑面积 能耗: 30% 的城镇建筑总能耗 特点: 以单位面积分析，相互差别在10 倍以上 各国非住宅建筑能耗比较 北京校园建筑能耗 Electricity of Campus Buildings (A), kWh/m2.a Average: 30 Average: 64 Average: 82 无空调建筑 分体空调建筑 中央空调建筑 美国费城某校园各座建筑电耗 Electricity of Campus Buildings (B), kWh/m2.a Excluding District Cooling Plant 该校园有集中供热（蒸汽）和集中供冷系统 中美建筑能耗差别巨大的原因 通风风机电耗 气密性耗的建筑: 70 ~ 110 kWh/m2.a 全空气系统: 30 ~ 70 kWh/m2.a 自然通风为主的建筑: 10 kWh/m2.a 设备和照明运行时间 运行方式 英国办公室建筑能耗统计 北京非住宅建筑能耗参考值（不包括采暖） 功能类型 普通(kWh/m2.a) 高档 (kWh/m2.a) 办公室 30~50 90~160 商场 ~ 50 200~350 旅馆 ~70 100~180 教室 15~45 65 ~ 100 普通与高档非住宅建筑的主要区别: 单体规模与形状, 自然采光还是人工采光为主 能否开窗, 自然通风还是机械通风为主 空调方式, VAV, FCU 还是分散方式的空调 围护结构: 全玻璃幕墙还是一般墙体 当前非住宅建筑建设的特点 高档建筑在新建建筑中的比例迅速增加 普通办公建筑通过大修改造也升级为高档建筑 同样功能的建筑, 高档建筑能耗比普通建筑高3～5倍以上 技术进步只能是高档建筑能耗降低 30%~50% 高档建筑通常并不能提供更舒适健康的环境，反之，经常得到更多的抱怨 关键是营造建筑环境的理念：是营造与自然和谐、沟通、适当改善的室内环境，还是要全面掌控？ 从以上背景出发，什么是非住宅建筑节能的发展方向？ 营造室内环境的两种途径 机械系统优先 全面控制 恒定参数 建筑和系统风格 尽可能密闭 尽可能保温 带有排风热回收的机械通风 集中式系统 运行模式 “全时间，全空间” 自然优先 与自然环境相连 通过机械系统改善极端状况 可变化的室内环境 建筑和系统风格 可开启外窗 适度保温 自认通风优先 分散式系统 运行模式 “部分时间，部分空间” 这是发达国家和发展中国家建筑能耗巨大差别的主要原因 所营造的室内环境效果，所提供的服务水平会有些不同 我们应维持我们的传统文化和生活方式， 还是应“与国际接轨”？ 这是发展中国家面临的巨大挑战， 也是能否实现可持续发展的关键 决定建筑实际能耗的因素 Building System 建筑能耗 Construction Tech. Systems Climate Occupant act. Way of operation. Set point schedule. 什么是生活模式？ 对室内环境状态的需求 温度、湿度: 恒定 / 可变 与室外空气换气: 定常 /可变 系统运行时间: 全天24小时 / 按时间表运行 根据室外气候调整围护结构 开窗通风 调整外遮阳以改善采光和热状态 机械系统 全时间 / 部分时间; 全空间 / 个体的 集中的 / 分散的 可能的解决途径: 绿色生活模式 先进技术与绿色生活模式的完美结合 应该取什么样的设计标准？ 建筑能耗预测与评价 建筑机械系统设计 如果完全按照“标准”需求设计建筑和系统，就不能实现绿色生活模式 外窗是否可开? 建筑服务系统是否可独立调节？ 实现舒适性的不同途径（例） 香港或广州的建筑应怎样保温？ 如果要求室内温度全年在 22 ℃～24℃, 围护结构需要好的保温和密闭 如果要求室内温度全年在 16℃～29℃, 则要求适度保温, 可调外遮阳 有效的自然通风。过度保温将会增