机电系统总体技术.pptVIP

思考题 试画出自动麻将机的功能分解图 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 4、寻找子功能解 利用设计目录 设计目录是一种设计信息库，它通过设计过程中所需的大量信息，有规律地加以分类、排列、储存，便于设计者查找和使用。 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 5、原理解组合 将各功能元的解合理组合，得到系统的原理解。 分功能之间的结构关系 串联结构 并联结构 回路结构 功能元解的组合 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 5、原理解组合 分功能之间的结构关系 串联结构 又称顺序结构，反映分功能时间、空间顺序或因果关系。 F1 F2 F3 固定台虎钳 工件夹紧 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 5、原理解组合 分功能之间的结构关系 并联结构 又称选择结构，几个分功能作为手段共同完成一个目的。 F1 F2 F3 夹紧工件 旋转工件 夹紧刀具 送进刀具 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 5、原理解组合 分功能之间的结构关系 回路结构 又称环形结构，体现反馈的作用。 F1 F2 F3 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 5、原理解组合 功能元解的组合 解 p1 pj pm p2 … … 分功能 F1 F2 Fi … Fn … 组合1 组合2 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 5、原理解组合 功能元解的组合 进行方案构思选择系统原理方案时，用“穷尽法”将各分功能的解全部列出，就可写出功能-功能解的形态学矩阵，形态即相应的实现各分功能的执行机构和技术手段。 形态学矩阵建立在功能分解和功能求解的基础上，得到多种可行方案，经筛选、评价可以获得最佳方案。 形态学矩阵列表 1 2 3 4 5 F1 F11 F12 F13 F2 F21 F22 F23 F24 F25 F3 F31 F32 F33 F34 功能解 分功能 理论上组合出的的方案数为：N=3×5×4＝60 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 挖掘机原理解组合 N=3×3×2×3×1×4×4×3×4=10368 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 （A1+B1+C2+D2+E1+F1+G2+H2+I1）→ 履带式正铲机械挖掘机 挖掘机原理解组合 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 （A3+B1+C1+D2+E1+F2+G3+H1+I2）→ 轮胎式正铲液压挖掘机 挖掘机原理解组合 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 技术目标 性能、工艺、可靠性 经济目标 成本、利润、回报率 社会目标 国家政策、资源、污染 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 具体的评价目标一般6-10项，过多可能影响主要功能目标。为比较各目标的重要程度，定量评价时要设加权系数。 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 评价目标树 目标定义为b 总目标 一阶子目标 二阶子目标 …… 加权系数定义为q 一阶加权系数 二阶加权系数 b b1 b2 q1 q2 b11 q11 b12 q12 b21 q21 b22 q22 b23 q23 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 洗衣机的评价目标树 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 一、评分法 建立评价目标树 各目标评分 一般用5分制，以0—5分表示。对应中间值可用直线插入法求得。 各目标的加权评分相加 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 一、评分法（例题） 已知A、B、C三种电池的主要性能。用评分法评价决策出较好的电池。 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 评价目标 成本（元） 电压（伏特） 寿命（小时） 理想值 1.6 9.1 120 优等值 2 8.9 100 及格值 3.2 8.6 85 加权系数 0.2 0.3 0.5 实 际 值 A 2.4 9 100 B 2.2 8.6 110 C 1.6 8.9 90 机电系统综合设计 机电系统总体设计技术 机电系统原理方案设计 6、评价与决策 评价目标 成本 电压 寿命 加权系数 0.2 0.3 0.5 评分 A 3 4.5 4 B 3.5 1 4.5 C 5 4 2 评价结果：方案A总分为最高，为最优方案。但成本较高，应采取措施降低成本。 机电系统综合设计 机电系统