生活垃圾卫生填埋场.pptVIP

2.运营期污染防治措施与建议 项目选址的环境敏感性分析 项目所在地不属于自然保护区、水源保护区、基本农田保护区及社会关注区等需要特殊保护的区域。 垃圾填埋场选址要求符合性分析 本项目选址符合《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）中垃圾填埋场选址环保要求，选址是合理的。 产业政策的相符性分析 项目属于城市垃圾无害化工程，属于环境治理工程。本项目的建设符合国家产业政策要求。 六、可行性分析 区域环境承载力分析 项目所在区域具有一定的环境空气容量，可以承载本项目的废气污染物；本项目的受纳水体尚有环境承载力，根据预测结果显示，该项目对环境影响较小。 污染物排放的达标性和影响的可接受性分析 采用报告书提出的治理措施，各种污染物可以得到有效处理，可以实现达标排放，同时其影响是可以接受的。 综合效益的显著性分析 本项目即属于市政基础设施工程，也属于环境保护治理工程，项目建成后可明显改善镇人民的生活水平，有利于区域环境质量的改善，具有明显的社会效益和环境效益。 厂区布局的合理性分析 垃圾填埋场的生活管理区布置在场区的西侧，处于项目垃圾场的常年主导侧上风向；填埋区位于东北侧，属于主导风向的下风向，布置合理。 环境影响预测结果表明，在采取必要控制措施后，项目建设所带来的环境污染问题可以得到有效控制，对周边区域的环境质量影响可控制在一定程度之内，项目建成后，将改善柿树岗乡的环境卫生质量、美化市容市貌。因此，从环境保护角度出发，该项目的建设是可行的。 七、总结 THANK YOU THANK FOR YOU WATCHING * * 生活垃圾填埋场环境影响评价报告 班级：环保1521班 组员：徐东生 张建功 黄敦喜 路豪 涂潘峰 王攀 总 论 建设项目概况和工程分析 环境质量现状调查与分析 环境影响预测及分析 污染防治措施及建议 可行性分析 总结 目录 项目背景 目前服务区的所有垃圾都集中在肥西县新街的一处洼地采取的简易填埋。由于资金短缺，垃圾场的垃圾只是简单的堆积，未采取任何有效的防渗、渗滤液处理等污染防治措施，严重污染地表和地下水，且垃圾场距河道仅100米。 控制污染与环境保护目标 一、总 论 大气环境 声环境 生态环境 水环境 建设地点 场址位于024乡道东50米，毗邻英山村与染坊郢。 二、建设项目概况和工程分析 本项目施工期工程分析 生态环境影响：施工期间产生一定的水土流失。 环境空气：运输产生的扬尘和车辆行驶时在路面扬起的尘埃 固体废物：施工过程中产生的建筑垃圾和生活垃圾。 声环境：周围500m内无居民居住，施工会产生噪声扰民的问题 本项目运营期工程分析 废水污染源分析：本项目产生废水经厂内污水处理站处理达标后全部回灌垃圾场，经蒸发后消耗，废水实现零排放。 废气污染源分析：垃圾填埋场大气污染源主要有垃圾运输和填埋过程中的粉尘污染、垃圾中有机物在不完全降解过程中产生臭气污染和锅炉房燃煤产生的锅炉烟气。 噪声污染源分析：由于填埋场500m以内无固定居民点，因此填埋时机械噪声影响可以不予考虑，锅炉引、鼓风机通过设隔离间、加减震垫等措施给予消减。 固体废物污染源分析：本项目建成后，固体废物主要为污泥，直接进行填埋，污水站产生的污泥可无害化处理。 细菌、蚊、蜗、鼠害分析：经填埋、压实、药物喷洒和复土压实等手段，并配备一整套的管理和处理设施，使蝇、蛆等繁殖得到一定程度的控制。 地表水环境质量现状调查与评价 指标：BOD5、高锰酸盐指数、SS、pH、氨氮 评价方法：采用标准指数法水质参数的标准指数Pi1时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足其使用要求。当水质参数的标准指数Pi≤1时,说明该水质符合该水体功能类别。 Pi = Ci/Si （pH值除外） 式中：Pi～第i污染物标准指数； Ci～第i污染物实测浓度，mg/L； Si～污染物的标准浓度， mg/L。 三、环境质量现状调查与分析 PpH= (7.0-pHi)/(7.0-pHsd) (pHi≤7.0) pH值的标准指数计算公式为： PpH= (pHi-7.0)/(pHsu-7.0) (pHi≥7.0) 式中: PpH～pH值的标准指数 pHi～pH的监测值； pHsd～标准规定的pH值的下限； pHsu～标准规定的pH值的上限； 评价标准 采用GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准 监测断面 pH 高锰酸盐指数 BOD5 SS 氨氮 龙潭河 1＃ 0.07 0.36 0.26 0.68 0.283 2＃ 0.01 0.34 0.37 0.84 0.285 丰乐河 3＃ 0.21 0.60 0.48 0.84 0.6