全国石油工程设计大赛 气藏单项组.pptVIP

开发方案设计与推荐 燕大7号 井网方案 高峰期时间(a) 高峰期产量(m3) 稳产时间 （a） 最终采收率（%） 300m×300m 2 2500 8 58 300m×350m 3 2200 9 52 300m×400m 3.5 2000 10 50 400m×500m 4 1900 11 45 不同井网方案的结果分析 2.井距选择 开发方案设计与推荐 燕大7号 不同井网的产气量 对比单井服务年限、高峰期到达时间、高峰期产量、稳产时间、最终采收率等因素分析,以井距300m×300m正方形井距布井最为经济合理。 开发方案设计与推荐 燕大7号 综合考虑地质因素和裂缝方位，结合地形地貌走势, 采用西北60°方向的正方形井网。考虑到老井井位，断层和省县道，河流等限制因素，进行以下井位部署： 3.井位部署 开发方案设计与推荐 燕大7号 根据以上论证，采用方案描述如下 （1）采用正方形300m×300m井网，方位为西北60°方向布置共200口直井生产井。 （2）区块基建期3年，初步设计的气藏单井服务期15年,稳产期为8年 ,递减期为5年。单井累计产量约为1.1×107 m3，使合理采气速度为3.4%，最终采收率达35%。 4.方案推荐 汇报提纲 燕大7号 第1章 区域概况 第2章 基本地质特征和煤储层特性 第3章 气藏工程论述 第4章 开发方案设计与推荐 第5章 风险性分析和经济评价 第6章 创新点和总结 风险性分析和经济评价 燕大7号 按投资8年和10年的方案经济评价和抗风险能力分析采用8年的投资方案。 沁端区块勘探开发总投资，共计4.28亿元。 1.风险分析和投资预算 风险性分析和经济评价 燕大7号 评价内容 财务评价结果 投资利润率Tp 11.8% 投资利税率Tpt 14.3% 财务内部收益率(FIRR) 22.2% 静态投资回收期(Pt) 6.28年 动态投资回收期(Pt’) 7.82年 财务净现值(FNPV) 7254.94万元 由表格预测此地财务净现值在15年内达7254.94万元，前景较好，经济效益大，比较适合开发。 2.经济效益评价 汇报提纲 燕大7号 第1章 区域概况 第2章 基本地质特征和煤储层特性 第3章 气藏工程论述 第4章 开发方案设计与推荐 第5章 风险性分析和经济评价 第6章 创新点和总结 创新点和总结 燕大7号 1.创新点 把排采数据数字化并进行单井的数据分析，根据相关区块递减规律分析预测单井累计产量。 数字化 排采数据数字化结果 本团队由两名石油工程大三本科生组成，通过请教老师和大量地查阅文献资料，运用本科三年所学的知识分工协作，完成了气藏工程设计形成了一套开发方案。 由于经验和知识方面有很多不足，气田设计方面很多知识也是第一次接触并自学完成，设计方案难免会有拙劣不当之处，望请评委老师原谅并指正！ 创新点和总结 燕大7号 2.总结 M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * M8全井解释图、M4井储层解释图 * * * 单击此处编辑母版标题样式 气藏工程单项组 团队名称：燕大7号 团队成员： 汇报成员： 指导老师: 汇报提纲 燕大7号 第1章 区域概况 第2章 基本地质特征和煤储层特性 第3章 气藏工程论述 第4章 开发方案设计与推荐 第5章 风险性分析和经济评价 第6章 创新点和总结 区域概况 本区属山区丘陵地貌，以低山丘陵为主。降雨量较少，冬季气温较低，地震发生的概率较低。 燕大7号 汇报提纲 燕大7号 第1章 区域概况 第2章 基本地质特征和煤储层特性 第3章 气藏工程论述 第4章 开发方案设计与推荐 第5章 风险性分析和经济评价 第6章 创新点和总结 基本地质特征和煤储层特性 燕大7号 本区构造形态总体为单斜构造，断层不发育，总体属地质构造简单类 。 1.构造特征 基本地质特征和煤储层特性 燕大7号 区块内主要可采煤层为3#煤层和15#煤层，总厚10.70m。 3#煤层地层综合柱