第10章-环境价值评估方法.pptVIP

意愿调查价值评估法需要注意的问题： 在设计意愿调查方案时，需要特别注意3个统计方面的问题： 样本数目； 对偏差较大的答案（或答卷）的处理； 与汇总有关的问题。 意愿调查价值评估法的局限性： 各种偏差的存在——信息偏差、支付方式偏差、起点偏差、假想偏差、部分-整体偏差、策略性偏差； 支付意愿与接收赔偿意愿的不一致性（研究表明支付意愿比接受赔偿意愿低1/3） 抽样结果的汇总问题。 意愿调查价值评估法的适用范围： 空气和水质量； 休闲娱乐(包括钓鱼,公园,野生生物)； 无价格的自然资产的保护,如,森林和原始区域; 生物多样性的选择价值和存在价值； 生命和健康影响或风险； 交通条件改善； 供水、卫生设施和污水处理 。 第六节 评价方法的选择 我们可以把环境影响的方面分为4大类：生产力、健康、舒适性和环境的存在价值。针对不同的影响，需要采用不同的方法进行价值评估 。 意愿调查价值评估法是唯一的能够揭示环境资源存在价值的方法，因为其他方法考虑的都是使用者的各种直接和间接成本与效益 。 旅行费用法 内涵资产价值法 意愿调查价值评估法 舒适性 人力资本法 疾病费用法 防护支出法 意愿调查价值评估法 健康影响 直接市场价值评估法 防护支出法 重置成本法 机会成本法 生产力 评价技术选择? ?环境影响 意愿调查价值评估法 存在价值 方法选择的依据 影响的相对重要性 信息的可得性 研究经费和时间 思考题 1.环境损害与效益价值评估方法的定义 2.为什么要进行环境损害与效益的价值评估 ？ 3.理解和掌握价值评估方法三种类型的基本内容。 4.对不同的环境影响如何选择价值评估的方法？ 防护支出法与重置成本法 防护支出法(preventive? expenditure approach)根据人们为防止环境退化所准备支出的费用多少推断出人们对环境价值的估价，属于揭示偏好法。 重置成本法(replacement cost approach)则是估算环境被破坏后将其恢复原状所要支出的费用，属于直接市场评价法 。 防护支出法与重置成本法 面对环境变化，人们可能会采取的防护行为主要包括： 采取防护措施 购买环境替代品 迁移 “影子/补偿”项目 防护支出法与重置成本法—步骤与方法： 1.识别环境危害——指出最基本的环境危害。 把环境问题分为首要的和次要的，把针对主要环境问题的防护行为作为估算依据。 2.界定受影响的人群 ——环境问题的扩散性 对于某个给定的环境危害，应该确定受到威胁的人群范围，并区分出受到重要影响的人群和受影响相对较小的人群。 防护支出法与重置成本法—信息来源： 直接观察 对所有受到危害的人进行广泛的调查 对感兴趣的人抽样调查 专家意见 防护支出法与重置成本法—应满足条件： 人们能够了解和理解来自于环境的威胁； 人们能够采取措施保护他们自己免受影响； 能够估算并支付这些保护措施的费用 。 防护支出法与重置成本法—适用范围 空气污染，水污染，噪声污染； 土壤侵蚀，滑坡以及洪水风险； 土壤肥力降低，土地退化； 海洋和沿海海岸的污染和侵蚀 防护支出法与重置成本法—局限性： 防护支出法假设“防护支出”是必然发生的； 当防护支出与减轻损害的费用之和少于所观察到的损害费用时，部分消费者将享受某种消费者剩余，而防护支出法忽视了这一消费者剩余； 环境替代品的购买并不一定是环境损害程度的恰当体现； 采用防护支出法的另一个假设是不存在与防护支出法或重置成本法有关的第二个效益。 防护支出法与重置成本法—局限性： 寻求环境质量的完美替代品是根本不可能的； 防护支出与重置成本都是基于处在特定的受威胁环境之中的社区人群的反应； 防护费用法的有效性，要求人们对他们受到损害的程度比较了解，并能相应计算出防护费用的大小； 即使人们知道应该采取的保护措施以及由此消耗的防护费用，然而由于市场不完善，他们采取措施的想法会受到限制，特别是处于风险中的人口的支付能力会限制防护支出法与重置成本法的应用。 旅行费用法 旅行费用法(travel cost approach)——被用来评价那些没有市场价格的自然景点或者环境资源的价值。 评估旅游者对这些旅游场所的支付意愿——旅游者对这些环境商品或服务的价值认同。 支付意愿=实际支付+消费者剩余 与距离相关 旅行费用法——步骤与方法： 定义和划分旅游者的出发地区：以评价场所为圆心，把场所四周的地区按距离远近分成若干个区域——距离的不断增大意味着旅行费用的不断增加。 在评价地点对旅游者进行抽样调查。——出发地区、每一区域内到此地点旅游的人次、旅行费用、被调查者的社会经济特征 计算每一区域内到此地点旅游的旅游率。 旅行费用法——步骤与方法： 求出旅行费用对旅游率的影响。 （回归分析） Qi=f (CTi，X1，X2，…