博弈论第8次课——不完全信息动态博弈.pdf

博弈论与信息经济学 博弈论——不完全信息动态博弈 郝 海 天津工程师范学院经济管理 不完全信息动态博弈 精炼贝叶斯均衡 不完美信息博弈的精炼贝叶斯均衡 信号博弈 (一) 精炼贝叶斯均衡 不完全信息博弈 “ 自然”选择参与人类型，参与人自己知道，其他参与 人不知道； 自然选择之后，参与人开始行动，行动有先后顺序， 后行动者能观察到先行动者的行动，但不能观察 到先行动者类型。（先行动者行动类型依存，每 个参与人行动都传递着关于自己类型的某种信 息） 后行动者通过观察先行动者的行动来推断其类型或修 正对其类型的先验信念（概率分布），然后选择 自己的行动。 (一) 精炼贝叶斯均衡 先行动者预测自己的行动将被后行动者所利用，就会设法传 递对自己最有利的信息，避免传递对自己不利的信息。 ——博弈过程不仅是选择行动的过程，也是参与人修正信念 的过程。 例，张三与李四的博弈 张三恃强凌弱，第一次与李四见面，不知李四强弱。但对李 四类型有先验概率{0.8, 0.2} 张三通过观察李四吃辣椒的数量修正李四强弱的看法（后验 概率），并以此确定对李四的态度 (一) 精炼贝叶斯均衡 李四预测到这一点，即使生性懦弱，也会强迫自己 吃辣椒，以传达对自己有利的信息。 两种结果： ——懦弱李四不吃辣椒，强悍李四吃辣椒且吃的足 够多，使得懦弱李四不敢模仿，张三能够区分李 四类型并选择是否欺负李四。 —— 两类李四都吃同样多辣椒，张三不能从李四吃 辣椒行为中推出自己的信息，维持对李四的类型 的先验信念{0.8，0.2} 市场进入博弈 博弈两个局中人，一个“在位者”，一个 “进入者”。考虑t=1,2两个时期，在t=1 ， 市场上有一个垄断企业（ “在位者” ）在生 产，一个潜在的进入者是否进入；如果“进 入者”进入，两个企业进行Cournot博弈， 否则，“在位者”依然是一垄断者。 市场进入博弈 假设“在位者”有两种类型：高成本、低成 本， “在位者”存在“私人信息”；进入者只知道 “在位者”是高成本的概率为 ，低成本的概率 为 1 。 这个概率是“公共知识”，是“进入者”对“在位 者”类型的“先验信念”。同时假设“进入者”只有 一个类型，进入成本为2 ，如果进入的话，生产 成本与高成本的“在位者”成本相同。 市场进入博弈 在t=1时，在“进入者”决定进入之前，“在位者”需要 决定该时期的价格（或产量）。设有三种可能选择的价 格p=4,5,6;如果是高成本的“在位者”，相应收益为 u=2,6,7;如果是低成本的“在位者”，相应收益 u=6,9,8。 在t=2时，若 “进入者”不进入，“在位者”仍是一个垄 断者，利润如第一期t=1；若“进入者”进入，若“在位 者” 高成本，各自收益为3，进入者的实际收益为1，若 “在位者”低成本，收益分别为5，1，进入者的实际收 益为－1。 市场进入博弈 动态博弈，“进入者”可以观察到价格 信号，修正自己的“先验信念”，得到“后验 信念” 在位者的价格选择中包含关于其类 完全信息条件下，若在位 型的信息，进入者可据此修正对在 者高成本——“进入”；若 位者类型的先验信念→在位者行动 在位者低成本——不进入 时必须考虑价格选择的信息效应 单阶段最优垄断 价格 古诺均衡下的价格