国际私法课件 1.ppt

案例（二） 丽都饭店（中外合资企业） 中国国际工程咨询公司 （仲裁协议） 中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC） 仲裁裁决生效 不履行仲裁裁决 北京市中级人民法院申请强制执行 提出抗辩（理由：自己的中国法人、与中国企业间的合同属于国内契约，CIETAC无权管辖。） 法院：支持丽都的抗辩，裁定： CIETAC无管辖权，拒绝承认执行其裁决。 涉及的问题： 当事人的法律地位； 法人的国籍； 国际民商事法律关系的解释等。 通过本案例了解：国际私法的概念、国际私法性质、国际私法的渊源、基本原则等。 2、涉外民事法律关系的特点： （１）涉外因素中的“国际”与国际公法中的“国际”不同，包括一国领域内的其他法域，如香港、澳门和台湾相对于内地即为国际私法中的“涉外因素”；台湾问题：“外国”与“台独” ；相比较，英国人的“外国”一词的理解。 （２）其中的“民商事关系”是广义上的民商事关系，又包括公司法关系、票据权关系、知识产权关系、婚姻家庭关系、继承关系，又包括公司法关系、票据法关系、海事法关系、保险法关系，还包括劳动法关系，这使它与国内民法的调整对象区别开来； （３）其中的国际民商事关系是平等主体间的私法关系，这使它与国际公法的调整对象区分开来。 一、国内立法 1、国内立法是国际私法的主要渊源 　　 国内立法是国际私法最古老的渊源之一。早在1756年的《巴伐利亚法典》中，就有成文的国际私法规范；而19世纪末、20世纪初的国际私法的国内立法形式开始向系统、全面的单行法规方向发展，1896年《德国民法施行法》可称为世界上第一部成文的国际私法单行法规；第二次世界大战以后，越来越多的国家在民法典或其他专门法中规定了国际私法规范，也有许多国家的立法向法典化方向发展，1989年施行的《瑞士联邦国际私法法规》堪称当代国际私法立法法典化的代表作。 2、国内国际私法立法的主要模式 2、国际私法立法的主要模式 　　由于国际私法涉及的范围非常广泛，还没有一个国家就冲突规范、统一实体法规范、外国人民事法律地位规范和国际民事诉讼和国际商事仲裁规范规定在一部法典中。因此，这里的立法模式主要是针对冲突规范所作的归纳。 （1）分散规定在法典中： 1804年的《法国民法典》、1811年《奥地利民法典》、1829年《荷兰民法典》、1865年《意大利民法典》、1867年《葡萄牙民法典》、1889年《西班牙民法典》、1942年《意大利民法典》等。 （2）专章专篇式：1986《民法通则》（第八章）、1991年《加拿大魁北克民法典》（第十卷）、1995年《越南民法典》（第七编）、1999年白俄罗斯《民法典》（第七编）和《俄罗斯民法典（草案）》（第三卷第七章） 、法国的民法草案等 （3）单行立法式 ： 如下　　 二、司法判例 1、判例的概念：普通法系国家===“遵循先例” 　　所谓判例，系指法院对具体案件的判决具有法律约束力，可以成为以后审理同类案件的依据。在英美法系国家，判例是其法律的主要渊源。在大陆法系国家，虽然传统上并不认为判例是其法律的渊源，但随着两大法系的逐渐渗透和融合，判例在大陆法系国家的司法实践中越来越重要，法院的判决被法官和律师援引支持自己的主张是十分常见的事。在国际私法的理论与实践中，对法院判例是否为本国国际私法的渊源大致有两种看法。 （1）英美法系法院的判例 （2）大陆法系法院的判例 （3）我国对待司法判例的立场 （4）判例在我国发挥作用的方式　　 （1）英美普通法中的判例 在英美普通法系国家，权威的法院判例不仅是国际私法的渊源，而且是主要渊源。在这些国家，虽然在个别成文法中也有一些零星的国际私法规范、但大量的、主要的国际私法规范来自于法院的司法判例。由于这些国际私法规范（主要指冲突规范）散见在长期的、浩如烟海的法院判例中，内容零散，且常相互抵触，给国际私法的适用带来许多困难。为此，一些著名的国际私法学者或民间机构便开始了系统的国际私法规范的汇编和整理工作，作为这些国家处理涉外民事案件的权威依据。例如，英国学者戴赛于1896年编著的《法律冲突法》系