文化与价值维特根斯坦随笔-(奥)维特根斯坦(L.Wittgenstein)著[芬]冯·赖特.pdfVIP

第 1 页 维特根斯坦遗 留的手稿 中有大量 的笔记 ，它们散见于那些著 作 的正文之 中，这些笔记跟他 的哲学著作没有太直接 的联系 。笔 记 中有些是 自传性的，有些涉及哲学活动 的本质 ，还有一些涉及 普遍性的论题 ，诸如艺术或宗教的问题 。通常不能将它们与哲学 正文切割开来，不过，维特根斯坦本人在许多地方暗示过，他用括 弧或其他 的方式将它们作 了区分。 有些笔记限于一时，是短暂的。大部分笔记则饶有趣味。有时 它们给人 的印象隽永而美丽 。对于遗著保管人来讲 ，显然有必要 将若干笔记交付出版。 冯 赖特受到委托选编这些材料 。 毫无疑 问，这是一项困难的工作。如何圆满地完成这项工作， 对此我作 了许多不 同的设想 。比如说 ，起初我 的设想是按照它们 涉及 的话 题 来 加 以编排 ，诸 如“音 乐 ”、“建 筑 ”、“莎士 比亚 ”、“格 言 箴 语 ”、“哲 学 ”等 等 。有 时觉得这样 的分类 是可 行 的，没有 牵 强 附 会 的地方 ，但就总体而言，用这种方法去分裂材料恐怕会给人一 种人为加工的印象。有一度，我想到了已经出版的哲学著作。因为 维特根斯坦许多最令人难忘 的 “格言箴语 ”也包含在他 的哲学著 作 中 年的笔记本》、 《逻辑哲学论》、 《哲学研 究》。我觉得只有将它们嵌入到这些上下文中，维特根斯坦的格言 箴语才真正具有冲击力 。正 因为如此 ，将这些言论从它们 的背景 第 2 页 里撕扯下来我 以为是不妥当的。 后来我也想过 ，不要搞得太庞杂 ，只选用“最精彩 ”的言论 。我 觉得大堆 的材料只会削弱这些言论赋予人 的印象。设想这么做是 对 的 一但我要做 的可不是充当鉴赏力的仲裁者 。再说，我不相 信 自己能对那些相 同或几乎相 同的思想所做 的重 复 的表述加 以 取舍。在我看来，这类重复的表述通常是很有道理的。 最后 ，我确定了选材 的原则 。在我看来只有这个原则才是万 无一失。我从集子里抽掉了纯属 “私人”性质的笔记。这些笔记是 维特根斯坦用来议论他生活外界 的环境 ，他 的心态 以及他跟其他 人 的关系 他们 中的有些人还在世 。一般说来做这样 的区分 还是容易的，它们 的趣味也不 同于这里发表 的那些部分，只有少 数 的情况 下 ，我在 收入那些 自传性质 的笔记 时感 到两者颇难兼 顾 。 本书出版 的言论按年代顺序逐一标 明。值得注意的是 ，有近 一半的言论是从 《哲学研究》第一部分完成之后 （ 年）的那个 时期着手写作 的。 不熟悉维特根斯坦 的生活环境 以及他涉猎 的读物 ，又缺少详 细 的注释 ，读者会感到某些言论 隐晦难解 。在许多地方用脚注 的 形式提供一些评注恐怕是可行的。不过，我已经避免了加注评论， 除非是极少数例外的情况 。应该指 出的是 ，这里所有 的脚注都是 编者加上的。 （有几条是英译者所按，具体都有署名。） 本书将无可避免地落到这样 的一些读者 的手 中，他们对维特 根斯坦 的哲学著作现在是、将来仍然是一无所知 。这未必就是有 害而无益 的。我 同样确信 的一点是，只要借助于维特根斯坦 的哲 学背景，这些笔记就能得到恰当的理解和欣赏。而且，那会有助于 我们理解他 的哲学。 第 3 页 我 于 年 至 年开始对手稿进行筛选 。然后我将这个 工作搁置起来 ，一直到 年 。海基 尼曼先生帮助我对这个集 子作 了最后 的选择和整理 。他还仔细将它与手稿逐一地核对 ，纠 正了我打印稿上许多的错误与脱漏 。我非常感谢他 的工作 ，对他 在工作 中体现 出来 的细心周到和 出色 的品味颇感难忘 。要是没有 他 的帮助 ，我恐怕不能编成这个集子将其交付 出版 。我也要 向拉