当代中国经济与经济学研究徐桂华文集 徐桂华著.pdfVIP

第 1 页 第 3 页 工业商业都要有一点竞争 “工业要有一点竞争，商业也要有一点竞争”。 这是薛暮桥 同志在今年 《红旗》杂志第一期发表 的 《利用价值规律为经济建设 事业服务》一文中提出来的论点，有些同志对此大为惊奇，甚至把它看成异端邪说。 在这些同志看来，资本主义有竞争，社会主义怎么可 以有竞争呢？ 把竞争 同资本主义划等号，以为竞争跟社会主义不相容，这是政治经济学研究 中一个相当流行的观 点，影响很深 。薛暮桥 同志文章中的论点，打破 了这个禁 区， 解放 了人们 的思想 。为 了明确这个 问题 ，这里谈一点个人 的认识和理解 。 竞争不是资本主义特有 的 资本主义社会必然有竞争，这是没有疑 问的。但是，竞争并非 自资本主义始 。 早在资本主义社会 以前，随着商品经济 的出现 ，在有价值规律发生作用 的地方 ，就 开始有竞争 。按照价值规律 的要求 ，商品的价值量 ，是 由生产这个商品所耗 费的社 会必要劳动时间决定 的。谁 的个别劳动时间低于社会必要劳动时 间，谁就处于有 利地位；反之，就处于不利地位 。这样，在商品生产者之间就引起了竞争。可见，竞 争是 同商 品经济和价值规律 的作用联系在一起 的，并不是资本主义所特有 的。这 是一方面 。另一方面 ，竞争 同社会主义也不是绝对不能相容 的。社会主义社会并 不是一潭死水，毫无生气，而是有竞有争，生机勃勃。恩格斯说过： “竞争的实质就 是消费力对生产力的关系 。在一个和人类本性相称 的社会制度下，除此之外 ，就不 会有另外的竞争。” 这就是说 ，在社会主义制度下 ，资本主义竞争 已不复存在 了， 但是 “消费力对生产力的关系 ”，消费力与生产力之间的矛盾依然存在 。值得注意 的是，恩格斯所设想 的社会主义，是实行单一的生产资料公有制、不再有商 品生产 和价值规律作用 的社会主义 。今天 ，我们 国家还没有达到那样 的发展阶段 ，生产资 料公有制还存在两种形式 ，还存在着商 品生产和价值规律 的作用 。在这样 的条件 下，有一点竞争，有什么值得奇怪 呢？如果我们在理论上和实践上都承认必须利用 ① 《马克思恩格斯全集 》第 卷 ，第 页 。 第 4 页 价值规律 的作用 ，包括价值规律在生产和流通领域 的一定 的调节作用 ，但又不承认 必须有一点竞争，这就像又要利用水力发 电，又不准水位有落差一样 ，岂不是十分 荒 唐 吗 ？ 没有竞争是一大弊病 为 了进 一步认清在社会主义条件下有一点竞争 的必要 ，让我们来看一看经济 生活 的现实吧。当前 ，我 国经济生活 中一个重要 的弊病 ，就是缺少竞争 。没有竞 争 ，各项经济 活动就“活 ”不起来 ，就不可 能发挥 生气勃勃 的创造 精神；没有竞争 ，生 产发展缓慢、技术落后、市场呆滞、供需脱节的状况，就很难从根本上迅速扭转。就 以上海的情况来说，有的产品是独家生产，无人竞争，市场上又供不应求，所谓 “皇 帝的女儿不怕嫁不出门”，你不要有人要，上海不要外地要，以致造成这些单位老大 自居，质量低劣可 以不思改进，花色陈旧可以不去翻新，群众意见再大，依然可 以我 行我素，笃定泰 山。这 岂不就是没有竞争所造成 的恶果 ？可 以设想，如果一个产 品 有两家或者几家工厂生产 ，并且相互之间有一定的竞争，那些 以 “老大 ” 自居 的单 位 ，恐怕就很难维持下去 了。有 的产 品虽非独家生产 ，但 由于实行统购包销制和统 一作价制 ，实际上变成 了 “独家经营”。生产单位 以产定销 ，商业批发部 门统购包 销，零售商店有啥销啥，这样，消费者没有多少选择的余地，当然更谈不上 “择优录 取 ”了。正 是 由于 没 有 一 点竞 争 ，所 以生 产、流 通、消 费等 各 个 环 节 都“死 ”得 很 ，造 成产销之 间的严重脱节 。群众需要和欢迎 的适销产 品，长期供不应求 ，甚至长期脱 销 ；群众不那么需要和欢迎 的产 品，却充斥市场 ，大量积压 。特别是 由于采用一切 都包 下来 的办法 ，往往还 出现这样 的情况 ：商 品一面大量积压 ，一面还在扩大生 产