北京 上海 纽约三大城市规划对比研究 2012.10.15.pptxVIP

北京，上海，纽约三大城市规划对比研究PPT;Ppt展示思路——对于同一个的城市，随着时间的推移不同的政治背景，经济因素，人口密度会发生巨大变化；这都会导致城市规划的变化而对于不同的城市，不同的地理位置，自然条件，人文背景，都会导致城市规划的变化;;北京;上海;小结： 第一阶段是我国城市规划的萌芽时期。以北京为代表的封建城市基本上保留了它们的传统格局, 而以上海为代表的现代城市则开始接受西方近现代城市规划思想的影响, 两个规划不仅反映了各自的社会性质和特征, 也反映了东西方文化的基本区别。;;北京;上海;小结： 第二阶段中，建国30 年北京、上海这两大城市都有巨大变化, 城市规划为适应经济社会发展也有着很大变化. 反映了当时经济社会发展模式,但基本上是工业生产力布局模式。 其次, 规划思想的能动柞用也很明显。如北京总体??划初期受苏联影响, 到19 58 年又由于人民公社化和向共产主义过渡思想而走向有机疏散,上海则始终按有机疏散理论进行发展。 第三是北京、上海以至全国的城市规划强调的都是物质规划 , 对社会规划、规划管理、法令条例等重视很不够,而这一物质规划又随着国民经济计划走, 即所谓“城市规划是国民经济计划的继续和具体化” , 计划一变规划也就成了墙上挂挂, 规划管理也是人治代替了法治。这与发达国家相比都有很大差距。;;北京;第三阶段1 9 7 9 年~1 9 9 9 年;小结： 改革开放十年, 北京、上海城市功能布局、城市面貌有很大变化, 对规划的理解也更深刻了。北京和上海这两座历史条件完全不同的城市, 在第一阶段差别很大。第二阶段开始时规划思想也很不一致, 但随着建设发展, 共性逐渐多起来。到第三阶段, 面临的挑战几乎是相同的, 这是指宏观上, 在微观上，上海、北京各有其特色和风采, 因此,城市设计应当继承各自的优秀传统并加以发展,将民族性、地方性和时代性统一起来。它们之间带有共同规律性的东西在这一阶段可以归纳为: 1 . 城市总体空间布局形态探索; 2. 中心城市功能和布局调整; 3. 旧城保护日益重要; 4. 城市土地使用规划需进一步在定性和定量上深化; 5 . 城市管理上的法令条例进一步完善; 6 . 城市环境和舒适性规划结合城市设计日益提上日程; 7 . 城市交通、信息和基础设施进一步现代化。;;自然资源概况 北京市面积 16410.54平方公里 市区面积 1368.32平方公里 建成区面积1254.2平方公里 山地面积 10417.5平方公里 占全市面积的62% 平原面积 6390.3平方公里 占全市面积的38% 北京市人均耕地面积为0.3亩 占全国人均耕地面积的1/8左右 人均水资源占有量300立方米 占全国人均水资源占有量的1/8 世界的1/32 人口概况 截止2008年末 北京市常住人口1695万 人口密度995人/平方公里 户籍人口1230万人 外来人口465.1万人 规划控制到2020年 北京市总人口1800万左右 户籍人口1350万人左右 年均增长率控制在1.4%以内 居住半年以上外来人口450万人左右。 　　;城市定位 国家首都 国际城市 文化名城 宜居城市 实现目标“产业优质化 城乡一体化 管理集约化 城市国际化 公共服务均等化” 主要依据《北京市城市总体规划（2004——2020）》 《全国土地利用总体规划纲要（2006——2020）》;城市空间布局 ——“两轴两带多中心” 两轴：指沿长安街的东西轴和传统中轴线的南北轴。 两带：指包括通州、顺义、亦庄、怀柔、密云、平谷的“东部发展带”和包括大兴、房山、昌平、延庆、门头沟的“西部发展带”。 多中心：指在市域范围内建设多个服务全国、面向世界的城市职能中心，提高城市的核心功能和综合竞争力，包括中关村高科技园区核心区、奥林匹克中心区、中央商务区（CBD）、海淀山后地区科技创新中心、顺义现代制造业基地、通州综合服务中心、亦庄高新技术产业发展中心和石景山综合服务中心等。 　　; 在“两轴－两带－多中心”城市空间结构的基础上，形