国内外城市生活垃圾焚烧处理技术评述.pptVIP

生活垃圾焚烧引进技术消化及示范技术研究报告 ——国内外城市生活垃圾焚烧处理技术评述篇 上海发电设备成套设计研究所 1.序 言 我国城市人均年垃圾的产生量约185 kg 2000年我国城市生活垃圾年产生量已达到1.5亿吨左右 预计每年以3～5% 的速度增长 垃圾的历年堆存量已达60多亿吨 ? 国土每平方公里的人口数量是139人，是世界平均值的3.76倍 人均耕地面积仅为世界平均数的1/3 淡水资源则为世界人均的1/4 ? 因此，大力发展生活垃圾处理技术是我国经济可持续发展和改善生态环境的当务之急，具有深远的社会经济意义。 生活垃圾处理方法 处理方法主要有：填埋、堆肥、焚烧和综合利用 我国90 % 以上的垃圾以填埋处理。大部分处理场采用的简易填埋，由于存在渗沥液和填埋废气的二次污染，因而并未从根本上解决垃圾污染环境的问题。 近几年建设的填埋场，标准提高，应用先进的填埋技术，采用高密度聚乙烯土工膜防渗，对填埋气体回收利用。从我国目前的经济技术发展水平看，符合环境要求的卫生填埋，还是主要的处理方式。 堆 肥 全国约有20余座堆肥场在运转。 敞开式静态堆肥 动态高温堆肥 垃圾焚烧处理的优点 处理量大 处理快速 装置占地面积小 减容效果显著（达90%）并稳定 符合当代垃圾无害化、资源化利用的政策环境影响较小 90年代初期，日本75%的城镇生活垃圾用焚烧方式处理，而新加坡为85%，瑞士为80%，丹麦为70%，瑞典为55%，法国为38%，德国为32%和发展。 二恶英的控制 垃圾焚烧后会产生剧毒的二恶英是焚烧方式为人们所关注的一个问题。 控制措施 改善炉内燃烧条件，送入足够的过量空气，保证可燃气体与空气的良好混合，维持高的燃烧温度，延长烟气在炉内的停留时间； 在250～400℃烟温区，烟气停留时间尽可能短，以减少二恶英再生成； 烟气净化系统中配置袋式除尘器可以去除排烟中大部分二恶英； 为达到更严格的二恶英排放标准，可设置活性炭吸附塔。 预计,在我国垃圾焚烧将稳步发展，焚烧余热利用特别是余热发电的比例会逐步上升。 垃圾处理的最佳方式——综合利用 强化适应市场经济规律的废品回收利用系统，使有用物质能再循环利用 通过垃圾分类，将可回用的垃圾收集进行再生产利用 2.国外焚烧技术的发展 国外焚烧技术的发展 国外最早进行垃圾焚烧技术研究工作的是德国和法国，始于50年。 德国到1995年，有垃圾焚烧炉67台，垃圾焚烧发电受益人口覆盖面约为50% 。 法国共有垃圾焚烧炉约300台，垃圾产量的42%被垃圾焚烧炉烧掉。法国巴黎90%的垃圾经4座垃圾焚烧厂处理，向全市供热，年处理垃圾170万吨。 美国从八十年代起，兴建90座垃圾焚烧厂，年处理能力3000万吨垃圾。在底特律，建造了目前最大的垃圾发电厂，每天焚烧4000吨垃圾。 日本利用垃圾发电供热始于1965年。目前拥有垃圾发电厂102座，每日焚烧处理垃圾52000吨，发电总功率约320 MW。 德国垃圾焚烧炉的特点 德国的垃圾焚烧炉基本上采用倾斜往复炉排，德国Martin公司的逆推往复炉排和Steinmuller公司的顺推往复炉排是其典型代表。 技术成熟，但国内未掌握 重量重，高度高 炉排片需用能耐温1100℃的高级合金材料铸造，成本不菲 其驱动及控制用的液压站价格昂贵 国内生活垃圾发热值低，为提高炉温，控制二恶英的产生，一般需要投油助燃 要依赖进口???? 日本垃圾焚烧炉的特点 日本垃圾焚烧技术起步较晚，虽引进了倾斜往复炉排技术，但日本自己开发的垃圾焚烧技术，具有鲜明的特点：广泛采用流化床燃烧新技术焚烧垃圾。 在日本，推广流化床垃圾焚烧炉技术约始于1973年 生产流化床垃圾焚烧炉的日本制造厂有14家 统计至1995年5月，合计有174座垃圾处理厂，共安装了325台流化床垃圾焚烧炉，总处理垃圾能力21461 t/d 流化床焚烧垃圾突出的优点 比机械焚烧炉排燃烧效率高 流化床内垃圾翻滚、混合良好，燃烧所需的过量空气系数比机械炉排低，可降低排烟损失和鼓、引风机电耗 流化床和布风装置重量轻且无运动部件，维修费用低 流化床焚烧炉的占地面积少 比较适应国内水分高、热值低的垃圾，流化床焚烧炉可以方便地掺烧价廉的煤，以满足焚烧及环保要求。因此，辅助燃料费用低 因燃烧温度低，并且采用分级燃烧技术，NOx排放浓度低，一般为150～200 ppm，而阶梯炉排焚烧炉则较高(200～350ppm) 3.国外典型垃圾焚烧装置简介 马丁反推式垃圾焚烧炉排的构造 Martin公司焚烧炉排 马丁逆推式焚烧炉排是德国马丁公司开发并拥有专利的垃