潮汕金石文征宋元卷-黄挺.pdfVIP

第 1 页 卷一 北宋 太平兴国残刻 （太平兴国五年， 太平兴 国五年 之任 孝 道聊 衢八 因铭 石用纪 存佚不 明。据光绪 《海 阳县志 金石略》著录。 《县志》有 跋语 ，云 ： “右刻八行，行八字 ，篆书 。今所存者仅十九字 。在 郡城外东北隅附郭石壁上 ，即金山之背 。中间为后人铲去，刻诗 二 句 ，甚 为 可 惜 。然 按 所 存 之 ‘任 ’ 、 ‘道 ’ 、 ‘衢 ’ 、 ‘铭 ’、 ‘纪 ’等字 ，必为当时官府修造记事勒石无疑 ，但未审 第 2 页 何人耳。此刻虽残 ，系宋初泐迹，存其崖略而不没之，庶后之考 古者有所取证尔 。” 《残刻》第三行最后一字作 “ ”， 《县 志》小字夹注 ： “此字不识 ，篆体 ，不敢强释 。”按 ，此刻 除 《海阳县志 金石略》外，未见他种地方志、金石书著录。十余 年前，我初任教韩山师范专科学校，曾因 《县志》而寻之。讯诸 耆老 ，尚有能约略指示其方 向者 。然而其地前临大江 ，山势 陡 峭，林木蒙茸，虽亲勘踏数次，残刻杳不可见，至今憾焉。又读 《永乐大典》卷 《潮州府一 古迹 ，其辩韩文公祭鳄之 地，云： “今 图祭鳄事于 昌黎庙者，乃金山后石龟头之景物 ，其 水心浮 图具写之 。具云 ，既祭乃 以浮 图镇焉 。及考金 山后之壁 记，石龟头乃刊于太平兴国八年 ，自周侯明辨始 。前此者，固山 傍之堑石 ，其奚地之可祭？况文公亲排释 氏，而效尤 以筑浮 图， 不待识者而后知其诬 。”所谓 “水心浮图”，应 即林大川所记之 龙湫塔 。林 氏所撰 《韩江记》卷三云： “北阁下江滨，昔年石上 有佛寺 。石下有龙湫泉，极其甘芳。因建塔于上 ，亦名龙湫 。后 寺塔具废 。”而所谓 “金山后之壁记 ”，所谓 “太平兴国八年”， 于时于地，皆与残刻极为相近 。两者疑有关系，故附记于此。 独游亭记（咸平二年， 群居侣游，可以终 日，而守道之士，患乎仆仆之未能也。 顺乎俯仰，媚乎啸语。从之悔也，违之咎也。故君子谨独 焉 。 《易 》 曰 “闲邪 存 诚 ” ，又 曰 “比之 匪人 ， 凶 也”。玩其 占，索其象，得其象则尽其意。所谓正夫一 者，其静而胜乎。余少居长安，杜门力学，耳 目视听，不 第 3 页 喜与人接 。士有造余者，必绐而却之。虽来之益勤，而拒 之益坚。盖道不可苟合，颜不可妄悦。由是咎余者云云， 且曰陈氏子傲人也，何为交焉？余闻之，不敢逃其说，作 《傲士箴 》以自警 。后第名礼部，游宦凡一纪 ，颠顿狼 狈。人或听之。会余失律京府，奔命海上，乃 曰： “不能 为碌碌 ，子所 知也 ，今 万里南处 ，又安得其友而绝之 乎？”余复之曰： “夫形骸之交，势利之合，盖偶而 已。 久而不败者，几希焉。如子之说，则所谓咸其腓、执其随 者也。吾后帝万国，家六合，而圣贤事业，具在方册，何 往而不得其友 ？潮州处骆越之南，实声教所被 ，养蒙复 性，亦其所也。余何俱焉？”余既至，即辟公宇之东偏， 古垣之隅，建小亭焉，名曰 “独游”。清江照轩，叠巘堆 望，几案琴酒，轩窗图书。是独也，不犹愈于人之嗷嗷者 乎？呜呼 ！人非独则近乎辱，道非独则牵乎俗 。所谓周而 不比者，斯人欤 ？余闻或者之说，不果承命，又惧潮之民 谓余悒悒而来而独善也。故载其说于屋壁。 佚 。陈尧佐撰 。此刻明万历间尚存 ，郭子章 《潮 中杂记》卷 《艺文志下 碑 目》著录 ，云 “ 《独游亭记》，宋通判 阆州 陈 尧佐撰 ”，不知毁于何时。 《记