建筑本质性认识的公理法分析-建筑设计及其理论专业论文.docx

ABS ABSTRACT 摘要 中文摘要 建筑设计的历史经历了三个主要阶段，而且每一个阶段都建立在对前一个阶 段的反思的基础之上。虽然历经了这些类似“否定之否定”的阶段，建筑设计方 法还远没有达到理想的状态，各种设计方法都在不同程度上存在一些问题。究其 原因，主要是因为对于建筑的本质性认识尚未达到充分合理。因此，如果想要得 到至少在一定阶段能够弥补一般设计方法不足并行之有效的新型设计方法，就必 须重新对建筑的本质特征进行认识，并在这种更加合理的认识的基础上对建筑进 行分析。 在建筑史上，对于如何认识建筑的研究一直没有中断过。这些研究按照哲学 上认识论的观点可以被分为理性主义和经验主义两种认识观。本文在回顾了这两 种建筑本质的认识观的主要观点和发展历程的基础上，分析各种观点的优点和不 足之处，并总结出建筑本质性认识的两个前提（建筑是一种系统和建筑与人的互 动是建筑的核心作用）和研究方法方面的三点方针（理性主义的分析方法、经验 主义的前提信息、合理的推演过程），作为本文关于建筑本质性研究的基础。 在相关研究回顾的基础上，本文以建筑维度这种具有客观性的方面为切入点， 以演绎推理为基础的公理法为研究方法，以九个不证自明的事实为基础，通过严 谨的逻辑推理，构建了建筑维度的公理体系。该体系最终指向了关于建筑本质的 初步认识方式，即建筑是相关点构成的相对性系统的集合。 为了深化和检验此结论，本文以射影几何学和解析几何学为基本工具，构建 了这种初步认识的数学模型，并通过基本演算，得出了分析房间的复杂情况的基 本公式。通过数学模型的建立，发现了初步认识方式的在缺乏体现建筑整体性及 各房间连接方式方面不足之处，并对其进行修正，得出更为合理的建筑的本质性 认识：建筑中的相关点构成的相对性系统的集合单元，通过其交集系统的变换被 连接成为集合群，而这个集合群即为建筑。 关键词：相关点 公理法 建筑认识 建筑维度 数学模型 Abstract In the history of architecture design, there are three main periods and each of them existed on the rethink of the previous ones. Undeniably, these periods are somewhat a sequence of ‘negation of negation’; however the architecture design method still has not reach the ideal state, since they all have some problem to some extent. The clarification for such situation is that the essential cognition of architecture is not reasonable enough. Consequently, to invent a new kind of design method that can at the same time cover the shortage of recent design method and effective, at least in certain period, the re-cognition of the essential of architecture and the analysis of architecture based on such cognition is inevitable. In the history of architecture, the study on the cognition of architecture has never ceased. According to the epistemology, these cognitions could be classified into two groups as rationalism and empiricism. The author reviews the main concepts and developing history of these two types of cognition of architecture and, based on it, discovers the merits and defects of them. Moreover, two premises (architecture is a kind of system and the interacti