生产关系论-葛守昆.pdfVIP

第 1 页 生产关系理论是一 门科学 把生产关系理论作为一 门科学进行研究，首当其冲地要涉及 到人们 对传 统和现 行政 治经济 学 的认识 ，特 别是涉及 到对 马克 思 、恩格斯经济理论学说 的认识 。事实上 ，前人关于生产关系 的 思想 ，理所当然地成了生产关系研究的起点。 《资本论》是生产关系论 马克思经济学说主要 以 《资本论 》为代表 ，在历史上 、国际 上都影 响深远 。 自然 ，人们对生产关系 的认识也主要见之于 《资 本 论 》 。但 是 ，《资本 论 》卷帙 浩瀚 ，容量很大 ，俨然经济学大百 科全书 。因此 ，人们也容 易各取所 需，莫衷一是 。由四川人 民出 版社 出版 ，胡培兆 、孙连成著 的 《 〈资本论 〉研 究之研究》中提 到， “遗憾的是， 《资本论》至今还仿佛是一本谜语集 ，同是一个 《资本论》里 的原理 、观 点，总是有许 多样 的理解 ，对一些最基 本的原理还仁者见仁 ，智者见智，争论不休”。 （见该书第 页 ） 有 的从生产力方面来认识 ，以为 《资本论》研究的主要是生产力 问题 ；有 的从生产方式方面来认识 ，认为 《资本论》研究的是社 会生产 的具体方式 ，或者说是用什么 、以什么方式生产 的问题 ； 第 2 页 还有 的则从商 品生产甚至市场经济方面来认识 ，认为 《资本论 》 揭 示 了一般 的经 济 规 律 ，如价 值 规 律 、按 比例 规 律 等 。我们 认 为 ，马克思 、恩格斯 的 《资本论 》究竟研 究什么 ，作为一种客观 存在 的事实 ，不是人们主观可 以随心所欲解释 的 。我们不必拘泥 于马 、恩是否和在哪里对该书 的研 究对象给 出明晰的定义 ，不必 以虔诚 的教条主义态度 简单地论证某个观 点的科学和正确 ，也不 必生搬 硬 套 地 寻 章摘 句 为 自己的观 点加 以注 释 和 说 明 。从方 法 上 ，比较客观和 公正 的 ，亦能为大 多数人所接受 的，即是马恩研 究 《资本论 》当时所处 的历史条件和 目的 ， 《资本论 》的主要 内 容 ，以及 《资本论 》对社会 的影 响 、轰动和评价 。唯有如此 ，得 出的结论才 能具有可靠性而不带任何偏见 。并且 ，有必要 申明， 本着对科学诚实 的态度 ，著者坦率地承认 ，我们没有在 资本主义 经济制度下生活 的经历 ，也缺 乏对 当今资本主义现实 的考察 ，尽 管我们也接触过不少介绍 当今 资本主义 的资料 ，马克思当时分析 的资本主义状况也发生 了很大变化 。但我们认为 ，这并不妨碍从 马克思 、恩格斯经典著作 中了解他们研 究 《资本论 》 的 目的和所 要阐明的根本 问题 。这些不能因时而异 、见异思迁 。 《资本论》的创作动机和背景 一 门科学主要对象是什么 ？首先要看其研 究的 目的。马克思 写作 《资本论 》所要达 到 的 目的与他研 究什么有着密切 的关系 。 我们直言不讳 ，马克思创作 《资本论 》就是要揭示资本主义生产 关系 的不合理及历史暂时性 ，提 出要改变这种生产关系 ，代之 以 社会主义生产关系 。马克思除 了作为革命者 ，亲身革命 的实践 ， 还作为科学家专 心致志地研 究科学 ，他把 “科学首先看成是历史 的有力杠杆 ，看成是最高意义上 的革命力量 ”。 （《马克思恩格斯 全集》第 卷第 页 ）不过 ，马克 思献 身科 学 的领域 ，开 始 第 3 页 研 究的是法律 、哲学和历史 ，研究经济理论 即政治经济学是半路 出家 。那么 ，马克思后来为什么要研 究政治经济学呢 ？马克思在 《政治经济学批判》 “序言”中讲得很清楚，他说： 年 间，我作为 《莱茵报 》的主编 ，第一次遇到要对所谓物质利益 发表意见 的难事 ，莱茵省议会关于林木盗窃和地产分析 的讨论 ， 当时的莱茵省总督冯 沙培尔先生就摩塞尔农 民状况同 《莱