关于民族志的讨论已经足够？.docxVIP

关于民族志的讨论已经足够? ［摘要］如今在人类学以及相关研究中，民族志已经 泛滥得失其本义。将“民族志主义”的出现归结于我 们与报道人之间的遭遇或更广义上的田野工作，这折 损了人类学的本体论承诺，并丧失了人类学作为一门 学科的教育功能，同时也偏离了人类学主要的工作方 式一一参与观察。这样简单的归结使得人类学者与教 授他们知识的田野对象之间的鸿沟愈发不可逾越，而 后者不仅是我们学术上的引路人，也是学术之外生活 上的导师。执着于民族志，其实削弱了人类学在公共 值，将其作为一门致力于弥合想象和日常生活之间的 裂痕，且不断前进的学科，而非一个以民族志为主的 学科。 领域的声音。解决这一问题的办法是重申人类学的价 领域的声音。 解决这一问题的办法是重申人类学的价 ［关键词］民族志；参与观察；本体论承诺；教育理 论 中图分类号：C912. 4文献标识码：A 文章编号：1674-9391 (2018) 01-0032-08 一、人类学的民族志在说什么 在人类学的学科范围内，随处可见“民族志”的字 眼，其泛滥之起源已很难追溯，其原因必定是复杂的, 甚至可以开辟一个新的学科来考据这一话题。而我在 这篇文章中所关注的问题则是前瞻性的，而非后顾性 的。因为我认为，“民族志”的滥用对人类学百害而 无一利，这使得人类学落后于同时代其它发展中的学 科，并在人类学应当关照到的领域造成了缺位。这种 形势如此严峻