论结果加重犯的直接性关联.docxVIP

. .. 论结果加重犯的直接性关联 关键词:?结果加重犯，独立不法，直接性关联，典型危险实现 内容提要:?结果加重犯的加重处罚想要抑止的是具有高度类型危险性的基本行为，因此其处罚根据在于典型类型危险在加重结果中实现这一“直接性关联”而增大其不法。直接性关联不同于结果归责的相当性关联与保护目的关联，而应当作为各个结果加重犯的独立客观构成要素来限制结果加重犯的成立。直接性关联不是形式上基本犯行为对加重结果的直接引起，而是立法预定的基本犯行为的典型类型危险在加重结果中的贯彻始终，对其判断应当从基本犯行为的典型类型危险出发，着眼于行为类型危险的实质分析，通过典型危险的类型还原方法来进行。 ??? 一、问题的提出?　　关于结果加重犯的成立要件，我国通说以基本犯行为与加重结果之间具有因果关系和至少过失（预见可能性）为必要。 HYPERLINK /article/default.asp?id=12648 \l m1 \o 转到底部注释[1] [1]但针对此说至少存在两点质疑：其一，“因果关系和至少过失”同时也是过失结果犯的要求，仅仅考虑“因果关系和至少过失”的要件，无法使结果加重犯与故意基本犯同（过失）结果犯的想象竞合相区隔，而难以限制结果加重犯的具体处罚范围。例如在“他人为脱离危险拘禁状态而逃跑致失足摔死”与“即使是平和拘禁状态他人也难以忍受而跳楼自杀”的场合，根据通说都被同等对待而均成