关于“性别差异”的哲学争论.docxVIP

关于“性别差异”的哲学争论 在当代法国女性主义哲学家露丝?伊丽格瑞 (Lucelrigaray)看来，“性别差异问题即便不构成一个时 代问题，也是最重要的哲学问题之一。按照海德格尔的说 法，每一时代都有一个需要透彻思考的问题，而且仅此一 个。如果我们进行透彻地思考，性别差异或许就是我们时 代的那个能使我们获得拯救的问题”⑴。然而，当我 们着手研究“性别差异”时便会发现，在女性主义哲学话 语背景之下，似乎已经很难说清这一问题，这主要是因为 围绕着这一问题存在着许多哲学争论，本文将以三个问题 为例分析当代哲学关于“性别差异”问题的争论，并试图 作岀一些讨论和思考。 一、是否应当放弃“女性”概念？ 当人们讨论“性别差异”问题时，无疑地应当先给出 对于“男性”或者“女性”的清晰界定，然而，在女性主 义哲学家中，“什么是女性”却本身就构成一个问题，并由 此引发了一系列的问题，例如“女性主义如何说我们、 ‘由谁来说它”，以及“我们以谁的名义来说女性等, 这些问题导致了女性主义学者之间关于是否应当放弃“女 性”概念的争论。 一些女性主义学者主张放弃“女性”概念，主要理由 有以下几点。其一，在父权制体系中，女性的身份是随着 男性确定的，因而“女性”对于女性主义来说并非是一个 有用的概念。例如后现代女性主义者丹尼斯?赖利(D eniseRiley )认为,女性作为一种身份是一个相对的概念, 它是社