现象学技术哲学多重视角.pdfVIP

第 9 卷第 3 期 东 北 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol. 9 , No. 3 2 0 0 7 年 5 月 Journal of Northeastern Universit y ( Social Science) Ma y 2 0 0 7 现象学技术哲学的多重视角 葛勇义 , 陈 　凡 ( 东北大学 科技与社会研究中心 , 辽宁 沈阳　110004) 摘 　　　要 : 20 世纪初兴起的现象学运动涉及广泛 ,也逐渐渗入到技术哲学研究领域。通过对技 术哲学研究文献的考察 ,发现相当数量的西方技术哲学家运用现象学方法研究技术哲学问题 ,对 西方技术研究具有较大影响。这些技术哲学家虽然都是运用现象学方法考察技术 ,但由于采取了 不同的视角 ,针对不同的对象 ,因此呈现的不是一种统一的现象学研究路径 ,而是具有“家族相似 性”特点的多维视角。主要表现为考察技术根本问题的视角、考察具体人工物品的视角和考察人 与技术关系的视角等。 关 　键 　词 : 现象学 ;现象学运动 ;技术哲学 中图分类号: N 031 　　　　文献标识码 : A 　　　　文章编号 : (2007) 继胡塞尔从现象学的角度谈论科学问题以 学同时并且首先标志着一种方法和思维态度 :特 [1 ]40 来 ,海德格尔专门将技术作为其思考的对象。他 殊的哲学思维态度和特殊的哲学方法。” 的技术之思 ,为后来现象学技术哲学的发展开启 为了解决认识的客观性问题 ,避免怀疑论和 了思路。后继技术哲学家可以说都与海德格尔有 相对主义 ,胡塞尔提出了现象学还原的方法 ,即通 一定的关联 ,但却以他的思想为起点 ,重新划定自 过把意识还原到绝对确定的纯粹意识 , 以揭示认 己的现象学技术哲学的研究范围。他们的工作 , 识之可能性的确定的可靠的基础。胡塞尔哲学要 本质上是以现象学的方法作为根本的基础和方 解决的是认识的可能性的问题 ,说明各门自然科 法 ,但由于视角和研究对象及问题的切入点的不 学的基础 ,因而不能采用自然科学本身所采用的 同 ,并没有形成一种同一的现象学技术哲学 ,而是 方法 ,而只能采用现象学的直观方法。他把自然 表现出了“家族相似”的特点。 科学的思维方法态度叫做自然的态度 ,把哲学的 思维方法态度叫做哲学的态度。“自然的思维态 [1 ]34 一、现象学运动与技术哲学 度尚不关心认识批判。” 自然的态度对认识可 能性的朴素的反思必然要导致怀疑主义的悖谬。 现象学是 20 世纪初在反对心理主义的浪潮 哲学认识论一方面要指出这些悖谬来反驳自然思 中产生的一个哲学流派。胡塞尔认为 ,心理学是 维的素朴反思 ,另一方面又要通过对认识本质的 关于事实的科学 ,不可能具有绝对的确定性。因 研究来提出一种最终的、明白的、自身一致的看 此 ,用心理学的经验方法无法对绝对的概念和逻 法 ,“只有通过还原,我们也想把它叫做现象学的