第四章评标办法4.1评标程序本次招标评标分资格后审、初步评审.PDF

第四章 评标办法 4.1 评标程序 本次招标评标分 “资格后审”、“初步评审”、“详细评审”三个阶段进行。 全部评标过程将按以下四个步骤进行： ⑴第一步：进行投标文件资格后审和初步评审； ⑵第二步：对通过资格后审和初步评审的投标文件进行技术标书、商务标书 的详细评审； ⑶第三步：评标委员会推荐中标候选人； ⑷第四步：招标人确定中标人。 4.2 资格后审 本项目的资格审查采用资格后审。评标委员会首先按招标文件规定对投标人 进行资格审查，只有通过资格审查的投标文件才能进入初步评审。 资格后审详见表 1：资格审查评定表 4.3 初步评审 初步评审：检查技术标书、商务标书的内容、签字（盖章）是否齐全，投标 文件出现下列情形之一的，应当按无效投标文件处理： ⑴投标截止时间以后送达的投标文件； ⑵投标文件未经法定代表人或其委托代理人签署，或未加盖投标人公章； ⑶投标文件未按规定密封、标记； ⑷未按规定的格式填写，内容不全或字迹模糊、辨认不清； ⑸投标人代表未按规定出席开标会议； ⑹投标人法定代表人或其授权委托代理人和项目负责人参加开标会时，未携 带法定代表人身份证明或法人授权委托书、身份证件、养老保险手册（交费证明）， 或人证不符的； ⑺投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的； ⑻投标人在同一标段递交两份或两份以上的投标书，而未确定哪个是有效的； ⑼投标人在同一份投标文件中，对同一个标段有两个或两个以上的报价的； ⑽对招标文件没有实质性响应的投标文件； ⑾本招标文件规定的其它视为无效的情况。 初步评审详见表2：初步评审评定表。 4.4 详细评审 详细评审：采用百分制计分，技术标、商务标、报价清单评分权重标准见表 3，各标段技术标、商务标评分标准分别见表4、表5。评委在进行单项打分时保 留小数点后一位小数。 4.5 评审项目、分项内容及等级要求 4.5.1 技术标评审 4.5.1.1 总体设计思路 4.5.1.2 平面设计 4.5.1.3 道路标准横断面、路面结构等具体方案 4.5.1.4 设计概算总表及技术经济指标 4.5.1.5 勘察方案 4.5.1.6 勘察、设计质量保证措施 4.5.1.7 后续服务工作计划 4.5.1.8 合理化建议 技术标评审时，由各评委单独打分。所有评委评分去掉最高分和最低分后 的算术平均值为投标人技术标评分项的最终得分（评委打分保留两位小数，计 算结果保留两位小数）。 4.5.2 商务标评审 4.5.2.1 项目管理组织机构配置： 3 分 拟投入本项目的勘察设计人员（不含后勤保障人员）不少于10 人。 4.5.2.2 项目负责人及专业负责人的经验、技术、组织和指挥能力： ⑴、项目负责人 5 分 基本要求：道桥专业高级工程师，5 年及以上相关设计经验，达到得2 分， 达不到得0 分。 加分原则（最高分为 3 分，超过的不再加分）：每主持过 1 项类似工程（设 计合同金额不少于30 万元人民币的城市道路工程）的加1 分。 ⑵、专业负责人 每位专业负责人2 分 基本要求：工程师（其中勘察专业负责人应同时具有注册土木工程师[岩土] 资格），3 年以上相关勘察设计经验，达到得1 分，达不到得0 分。 加分原则（最高分为 1 分，超过的不再加分）：每担任过 1 项类似工程的专 业负责人（设计合同金额不少于30 万元人民币的城市道路工程）的加0.5 分。 必要时，评委可以查验本评分项所涉及的人员证书、证件及业绩证明资料（设 计合同）的原件，请各投标人在评标时随身携带。 4.5.2.3 企业类似工程业绩 5 分 企业必须具备类似工程业绩，“类似工程”指设计合同金额不少于 100 万元 人民币的城市道路工程。每一项类似工程业绩得2 分，最高分为5 分，超过的不 再加分。 4.5.2.4 投