8月客车市场现状.ppt

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
纲要: 第一部分:今年客车市场亮点不多 一、 7、8月份表现异常。 二、校车需求强于上年。 三、大型座位客车需求疲软 。 四、公交客车增长趋缓 。 五、燃气客车充满机遇。 六、从上市公司的几个指标看行业发展现状。 第二部分:客车进出口发展轨迹、现状和未来 第三部分:下半年客车市场形势不容乐观 一、环境因素: 1、流动性紧张和地方债快速增长将冲击客车市场 2、客车出口依然很难 3、公交安保和客运、校车安全问题很严峻 二、政策因素: 1、国三转国四,市场需求提前释放 2、第一阶段混合动力补贴政策结束 3、《重点区域大气污染防治“十二五”规划》有一定积极意义 一、7、8月份表现异常 月度销量曲线如下,从曲线的走势来看,5、6两月的强劲增长颠覆了前几个月的低迷态势,但7月份跳水式下跌,完全破坏了曲线发展形态,8月份虽然曲线有拐头倾向,但与上年的差距仍未缩小,对判断随后的曲线走势增加了一定的难度。 7月份共计销售5米以上客车15131辆,同比下降19.07%,创今年以来最大跌幅,2008年(国二转国三和金融危机的叠加效应)之后,近5年来如此巨大的降幅已十分少见。从产品分类来看,座位客车下降31.28%,公交客车下降5.86%,校车同比增长0.15%。 8月份销售5米以上客车18826辆,同比下降15.42%,其中,座位客车下降43.98%,公交客车增长23.35%,校车同比增长19.38%。 影响7、8月份市场低迷的具体因素大致有3个方面: 一是,5、6月份市场透支(国三转国四订单提前消费)之后,政策落空,市场进入休眠期,我们判断至少需要3个月,市场才能恢复正常状态。 二是,第一阶段混合动力客车补贴结束,对新能源客车的拉动突然撒手,市场的正常反应就是订单归零,直接导致公交客车销量同比下降。 三是,座位客车的非理性下滑内涵丰富,首先是公路客运不景气,其次是旅游客运需求下降(今年上半年旅游市场“两增一平”,国内旅游市场保持增长,出境旅游市场较快增长,入境旅游市场小幅下降。而且,受世界经济形势错综复杂,旅游外需减少,旅游企业开拓境外旅游市场的积极性进一步受挫等因素影响,我国入境旅游市场下行压力较大,短期内难以全面回升)。第三,团体客车遇到新情况,北京公交集团推出商务班车业务,将冲击团体客车市场,如果北京的这一示范在全国范围内得到认可,客车市场上优质的团体客车订单将会逐步被以点菜、欠款为特征的公交订单所取代。第四,去年基数很高,632号文件的执行时间是2012年9月份,去年7、8月份有订单提前消费的因素。 二、校车需求强于上年 1-8月,50家企业中,有30家涉及校车,共计销售各类校车20050辆,同比增长16.89%。其中,销售各类8月份4750辆,同比增长17.69%,刷新校车月度销量记录。 5米以上校车销量18162辆,同比增长12.24%,其中:9米以上校车销量2206辆(8月份894辆,占40.53%),占5米以上校车的比重为12.15%;6米到9米校车销量11525辆,占63.47%;6米以下校车销量4431辆,占24.40%。 目前校车市场的主要特征:政策不到位、运营模式五花八门尚处于摸索阶段、市场需求未达预期、小型化发展趋势、市场发展不均衡并且与经济发展水平无关。 5米以上校车的月度销量曲线如下: 校车市场降温,符合政策要求。分析校车发展现状,有些影响因素是行业所不能左右的: 第一,行政管理效率问题。 根据有关规定,校车安全管理部际联席会议多达20个部门,地方对校车营运资质的审批又十分谨慎,有媒体报道,要取得校车营运资质,需要盖十几个部门的公章,谁都不想管,谁都怕担责,二十个“和尚”来齐抓共管,校车行政管理效率不高在情理之中。 第二,配套政策不明朗。 《校车安全管理条例》明确规定,“国家建立多渠道筹措校车经费的机制”,“支持校车服务所需的财政资金由中央财政和地方财政分担,具体办法由国务院财政部门制定。但是,政府都换届了,不仅有关财政资金的具体办法没有出台,所谓支持校车服务的税收优惠仍然是水中月、镜中花。另外,司机是硬伤,希望《校车安全管理条例》短期内修订不现实。 第三,准入管理形同虚设。 之所以说《专用校车生产企业及产品准入管理规则》门槛太低、作用有限,是因为它不仅鼓励“多、小、散”、不利于行业健康发展,而且增加了投资风险、让优质资本望而却步。去年初,国家发布的校车产品公告中,只有40家企业200个公告产品,当时有观点明确表示“太多、太

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档