山人自有妙计-王颖著.pdf

第一章　　　　东方的谋略术 与西方 的博弈论 西方 博 弈 论 浅 述 博弈 ，英文为 ，可 以翻 译 成“游 戏 ”，不 过 ，对 于 英 美 国家 而言，它们 的游戏不 同于 中国人概念 中的游戏 ，它们把体育竞技 ，甚 至总统竞选都可 以称之为游戏，获美国普立兹奖的 《权力游戏》一书， 讲 的就是 国会里的权力斗争 。因此 ，西方人 的游戏概念并非 中国人 的 “纯粹玩玩儿”的意思。现在将它译为 “博弈”，我们就更好理解了， 那就是赌博、棋类竞技中的输赢技艺。 我们尽可 以把这个词看做是一个 比喻，就像 中国的象棋，到今天 还会写上 “楚河汉界 ”字样 ，它表示 的是秦末汉初时楚国和汉 国之间 的战争。那个 “将”与 “帅”，代表的是项羽和刘邦。 事实上 ，人类 的诸多游戏都带着人类真实竞争的印痕 ，方寸棋盘 之上 ，代表 的是企业 间生死攸关的竞争、刀光剑影 的军事交锋 ，代表 着 国会竞选和总统换届的明枪暗箭 的搏斗 ，无论是政治上 、军事上或 商场上 ，还是党派集 团间、民族 国家间，类似棋盘上 的游戏在始终进 行着 ，不断重复并更新着 ，没有一刻停止 的时候 。这就给 “博弈论 ” 带来了巨大的意义。那就是虽然我们可 以命名它为 “博弈”，其实它讲 解的是人类在各个生存领域里的竞争技巧。 大约在 年 ，英格兰贵族詹姆斯 沃尔德格雷夫发现 了一种能 够在扑克牌游戏 中胜 出的方法 ，其 中包含 了现代博弈论 的许多要素 。 不过，那还不算是博弈论 的诞生。 年后 的另一位扑克牌手，法 国数学家埃米尔 博雷尔将游戏与 比较严肃 的问题联系 了起来 。他提 出一种巧妙 的方法来处理游戏 中未 知对手想法 的情况下寻求最佳行为策略的问题 ：无论对手如何行动 ， 以这种方法行动将会使 自己的损失 降低到最小限度 。博雷尔还给 出了 一些简单游戏 的经验法则。比如，在 “石头、剪刀、布 ”的游戏 中， 这三项如何组合能将失败的可能性降到最低 。与沃尔德格雷夫所不同 的是，博雷尔还认为同样的理论可 以应用到比较严肃的问题 中，比如 军事策略方面。然而，他认为，对游戏者面临许多选择的复杂 “游戏” 是无法找到最佳策略的。 否定他的是一位当时的年轻人 岁的匈牙利数学家冯 诺伊 曼，他的结论是：在任何一人所得恰是另一人所失的两人对抗 中，总 是存在着一种双方应使用的可能的最佳对策，他把这称之为 “极小化 极大”对策。 冯 诺伊曼用极其复杂 的方法表 明，要在这种游戏 中获胜，最好 的 对策是研究所有 的选择 ，算 出它们可能的最坏结果，然后选取坏处最 小的一个策略。 冯 诺伊曼对极小化极大定理的证 明奠定了他作为博弈论之父的地 位，但他认为这只是一个开始。 年 ，他与奥地利经济学家奥斯 卡 莫根施特恩共 同出版了 《博弈论与经济行为》一书，他们在书中奠 定了极小化极大定理作为经济学领域 中一种新 的研究方法 的基础 。这 往往牵涉到两个或更多竞争者为 自己获取最佳结果的情况。 冯 诺伊曼提出的理论 同时也存在着局限性。最严重 的问题是一人 所得恰是另一人所失的假设 （这在博弈论中称为 “零和游戏 ”，就是两 个人本来都无所失也无所得 ，其 中一个人胜利 了，把另一个人 的利益 拿了过来，得一方的所获正好是缺一方所失），是实际生活中的一部分 现象，但还有许多情况并不符合这个原则，例如一笔买卖做成 了，一 方得到了钱，而另一方得到了急需的货，这可 以称得上 “双赢”，即两 方都在这次活动 中受益 了。反之 ，当年苏联在古 巴部署对付美 国的导 弹，如果双方打 了起来，就可能是两败俱伤 的双输结果。 冯 诺伊曼的理论不适用于 “非零和 ”游戏，那么，在 “非零和 ” 游戏之 中，能不能找到最佳 的策略呢？这时，又一位才华横溢 的年轻 数学家找到了答案，并且，他的答案又是肯定的。 这个人 叫约翰 纳什 ，不久前才到 中国来访 问过 。在 年 ，他 只有